Hebe Casado không bị luận tội chính trị sau cáo buộc phân biệt chủng tộc về đội tuyển Pháp

Hạ viện tỉnh Mendoza hôm thứ Tư vừa qua đã từ chối đề nghị tiến hành luận tội chính trị đối với phó thống đốc Hebe Casado liên quan đến những phát ngôn phân biệt chủng tộc của bà về đội tuyển bóng đá Pháp. Kết quả bỏ phiếu đạt 33 phiếu chống, 11 phiếu thuận và 3 phiếu vắng mặt, không đủ đa số hai phần ba cần thiết để thông qua dự thảo. Việc bác bỏ này là nhờ sự ủng hộ của chính quyền tỉnh cùng các lực lượng đồng minh như đảng PRO và La Libertad Avanza.

Dự thảo luận tội được một nhóm các thành viên thuộc Đảng Cộng hòa Radical (UCR) địa phương đề xuất nhằm phản đối phát ngôn của Casado trên mạng xã hội, bị coi là mang tính kỳ thị chủng tộc sau khi bà gọi đội tuyển Pháp là "đội châu Phi thiếu lễ độ". Bất chấp việc dư luận và các chính đảng lên án rộng rãi, Casado vẫn bảo vệ quan điểm của mình, xem đó là phần của "văn hóa bóng đá".

Phó thống đốc Casado từng thắng cử nhờ liên minh với chính trị gia Alfredo Cornejo từ đảng UCR thông qua sự hỗ trợ của đảng PRO, nhưng sau đó đã gia nhập La Libertad Avanza. Sự chuyển động chính trị này gây khó khăn cho thống đốc tỉnh khi phải lên tiếng đảm bảo với Đại sứ quán Pháp rằng cả chính quyền tỉnh và cá nhân ông không đồng tình với những phát biểu phân biệt chủng tộc của Casado.

Trong cuộc bỏ phiếu, những phiếu thuận ủng hộ luận tội đều thuộc về các khối đảng Công lý Nhân dân (PJ) Mendoza, Fuerza Patria và Liên minh Mendocina (Unión Mendocina). Động thái này cho thấy sự chia rẽ sâu sắc trong nghị viện tỉnh về vấn đề ngôn ngữ chính trị và phân biệt chủng tộc.

Các tuyên bố phân biệt chủng tộc trên Twitter của Casado đã gây phẫn nộ khi bà miêu tả đội tuyển Pháp là "đội châu Phi thiếu lễ độ" sau khi họ thắng Paraguay và loại đội bóng Nam Mỹ khỏi World Cup. Tuyên bố này được các nhà ngoại giao Pháp gọi là "hành vi vi phạm pháp luật" và không thể chấp nhận trong quan hệ hợp tác giữa Pháp và Argentina.

Đại sứ Pháp tại Argentina, Romain Nadal, nhanh chóng đáp trả bằng cách tuyên bố Casado là "persona non grata", khiến bà không được phép bước vào trụ sở đại sứ quán Pháp hoặc tham gia các hoạt động cùng các quan chức Pháp trừ khi rút lại lời nói của mình.

Nhóm người đệ trình luận tội đã viện dẫn các căn cứ pháp lý bao gồm Điều 109 Hiến pháp tỉnh Mendoza, quy định về việc xử lý các chính khách vi phạm chức năng hoặc đạo đức công vụ, cùng các chuẩn mực quốc tế như Công ước về Xóa bỏ Mọi Hình thức Phân biệt Chủng tộc và luật quốc gia 23.592 về Phòng chống Phân biệt đối xử của Argentina.

Dù nỗ lực này đã thất bại tại Hạ viện tỉnh Mendoza, vụ việc tiếp tục đặt ra câu hỏi về trách nhiệm và tác hại của việc sử dụng ngôn ngữ công khai mang tính phân biệt trong giới chính trị cũng như hệ quả ngoại giao kéo theo.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.