Bối cảnh vụ việc
Chi tiết và căn cứ của nghị quyết
Trước đó, ủy ban Thượng viện chịu trách nhiệm lựa chọn thành viên NBTC đã bỏ phiếu nhất trí 4-0, kết luận ông Sarana vi phạm Điều 8(2) của Luật NBTC năm 2010. Do đó, ông mất tư cách giữ chức Chủ tịch theo Điều 18 của luật sửa đổi. Luật NBTC quy định các thành viên phải làm việc toàn thời gian và không được tham gia các công việc ngoài nhằm tránh xung đột lợi ích.
Nguyên nhân dẫn đến nghị quyết này là do tranh cãi kéo dài về việc ông Sarana tiếp tục đảm nhận các công việc bên ngoài chuyên môn trong khi giữ chức ủy viên NBTC. Điều luật cấm các ủy viên làm việc cho các cơ quan nhà nước hoặc giữ chức vụ khác có thể gây xung đột quyền lợi.
Ý kiến chuyên gia pháp lý
Giảng viên luật Đại học Thammasat, ông Prinya Thaewanarumitkul, nhận định ông Sarana không còn cơ sở pháp lý để giữ chức Chủ tịch NBTC. Ông Prinya giải thích Điều 8(2) của Luật NBTC cấm ủy viên là nhân viên nhà nước, và việc ông Sarana nhận thù lao theo giờ khi làm bác sĩ đã vi phạm quy định này.
Ông Prinya lưu ý Thủ tướng cần nhanh chóng có phản ứng sau khi nhận thông báo chính thức về nghị quyết này, nhằm thực hiện đúng quy định pháp luật và bảo đảm tính minh bạch của NBTC.






