Tranh cãi về tăng cường an ninh cho nghị sĩ sau vụ sát hại Ann Widdecombe

Vụ sát hại cựu Bộ trưởng Ann Widdecombe tại nhà riêng ở Devon đã làm dấy lên tranh luận về việc có nên tăng cường an ninh dành cho các nghị sĩ Anh. Các đồng minh của Widdecombe thuộc đảng Reform UK, trong đó có Nigel Farage, kêu gọi chính phủ trang bị vệ sĩ do ngân sách nhà nước chi trả cho các chính trị gia để tăng cường an toàn. Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Boris Johnson lại đặt câu hỏi về hiệu quả của biện pháp này, đánh giá nó có thể gây lãng phí và không giải quyết được vấn đề cốt lõi.

Trong cuộc phỏng vấn với Sky News, ông Johnson bày tỏ quan ngại về việc tăng cường an ninh cho mọi nghị sĩ sẽ rất tốn kém và không mang lại hiệu quả. Ông cho rằng thay vì tập trung vào việc tạo ra các lớp an ninh dày đặc, cần giảm thiểu sự tức giận và thù địch đang ngày càng gia tăng trong xã hội đối với các chính trị gia. Bên cạnh đó, Johnson còn khen ngợi Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves vì cách bà phản bác lại những tiếng la ó từ người phản đối một cách kiên cường.

Hồi chuông cảnh báo về mức độ nguy hiểm cho chính trị gia Anh

Trong thập kỷ qua, hai nghị sĩ đương nhiệm tại Anh là Jo Cox (đảng Lao động) và David Amess (đảng Bảo thủ) đã bị sát hại trong khi đang thực hiện nhiệm vụ. Điều này cho thấy mức độ nguy hiểm đối với các nhân vật chính trị ngày càng tăng, đồng thời kích hoạt những lo ngại về sự an toàn của họ. MI5 đã phát hành hướng dẫn mới do Cơ quan An ninh Bảo vệ Quốc gia (NPSA) soạn thảo, khuyến nghị những người có vị trí nhạy cảm như chính trị gia nên cân nhắc việc thiết lập một phòng an toàn (safe room) trong nhà, nơi có thể ẩn náu tạm thời nếu bị tấn công và không thể chạy thoát.