Chuyển án tử hình thành tù chung thân

Nhánh tòa Gwalior thuộc Tòa án tối cao Madhya Pradesh hôm thứ Sáu đã quyết định giảm án tử hình của Kallu Rathore, người bị kết án cưỡng hiếp và giết hại một bé gái 9 tuổi, thành án tù chung thân. Hội đồng xét xử gồm hai thẩm phán GS Ahluwalia và Anuradha Shukla cho rằng, dù hành vi phạm tội vô cùng nghiêm trọng nhưng không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tử hình do không thuộc nhóm “hiếm có”, tiêu chí nổi bật cần cho án tử hình tại Ấn Độ.

Tòa án giữ nguyên các bản án trước đó của tòa sơ thẩm về tội giết người (điều 302 IPC), bắt cóc (điều 366 IPC), và cưỡng hiếp trẻ em (điều 376(AB) IPC), cùng các quy định pháp luật về bảo vệ trẻ em (Pocso Act). Tuy nhiên, án tử hình đã được chuyển thành tù chung thân cho đến cuối đời.

Đánh giá phạm tội và điều kiện áp dụng án tử hình

Tòa nhận định hành vi của bị cáo dù man rợ, nhắm vào một trẻ em không có khả năng tự vệ và bị dụ dỗ bởi người thân thiết, nhưng bằng chứng buộc tội chưa đủ thiết lập cơ sở để áp dụng tử hình. Ngoài ra, không có tiền án tiền sự được chứng minh đối với Kallu Rathore, và người này cũng không bị xác định là mối nguy hiểm cho xã hội hay cộng đồng.

Sự việc xảy ra tại Gwalior vào tháng 2 năm 2022, khi nạn nhân bị dụ ra ngoài với lời hứa mua kem. Gia đình đã báo mất tích sau khi không tìm thấy bé gái, và thi thể của em được phát hiện gần một đường ray xe lửa.

Bằng chứng buộc tội vững chắc

Phiên tòa dựa trên nhiều loại chứng cứ, bao gồm đoạn ghi hình CCTV, các bằng chứng giám định pháp y và chứng cứ gián tiếp. Trong phiên xét xử đối với đơn kháng án bản án và mức án tử hình, tòa xem lại đoạn ghi hình CCTV cho thấy rõ hình ảnh người đàn ông cùng bé gái, qua đó bác bỏ lập luận của phía bào chữa cho rằng video không rõ mặt.

Bằng chứng ADN cũng đóng vai trò quan trọng khi phân tích cho thấy mẫu ADN của bị cáo trùng khớp với xét nghiệm lấy từ nạn nhân. Tòa cũng khẳng định không có sai sót trong quy trình thu thập, bảo quản và chuyển giao mẫu xét nghiệm, từ đó khẳng định độ tin cậy của bằng chứng kỹ thuật pháp y.

Ngoài ra, tòa bác bỏ quan điểm bên bị cáo cho rằng cơ sở buộc tội dựa chỉ trên lý thuyết "last seen" (lần cuối cùng được nhìn thấy). Thay vào đó, tòa xác nhận việc kết án dựa trên chuỗi chứng cứ đầy đủ gồm lời khai nhân chứng, nguồn chứng cứ điện tử và cách hành xử của bị cáo.

Quảng cáo300 × 250

Hội đồng xét xử công nhận tội danh nhưng kéo dài thời gian thi hành án với án tù chung thân thay vì tử hình để phù hợp với bản chất vụ án và chuẩn mực pháp lý của Ấn Độ.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Tòa án Madhya Pradesh giữ nguyên bản án về tội cưỡng hiếp và sát hại trẻ em nhưng chuyển án tử hình thành án tù chung thân.
  • Án tử hình chỉ được áp dụng với những vụ án cực đoan theo tiêu chuẩn “nhất rare nhất” tại Ấn Độ.
  • Bằng chứng phối hợp gồm CCTV, ADN và lời khai nhân chứng được coi là cơ sở chắc chắn để buộc tội.
  • Không có tiền án tiền sự và mối nguy hiểm hiện hữu nên bị cáo không bị phán xét tử hình.
  • Tòa bác bỏ luận điểm bào chữa cho rằng bằng chứng hình ảnh và lý thuyết "last seen" không đủ.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.