Luis Schiumerini: Chiến Tranh Biểu Tượng Và Phản Ứng Gay Gắt Với Argentina Trong World Cup

Luis Schiumerini, một nhà chính trị học chuyên nghiên cứu về hành vi chính trị tại các nền dân chủ mới, đã thực hiện một khảo sát chi tiết về khối lượng và chất lượng các tweet liên quan đến bốn đội bóng mạnh nhất World Cup gồm Argentina, Tây Ban Nha, Anh và Pháp trong tuần diễn ra giải đấu, kết thúc bằng trận chung kết. Kết quả cho thấy tổng cộng có 5,5 triệu tweet đề cập đến các quốc gia này, trong đó có khoảng 40.000 tweet chứa ngôn ngữ thù địch nhằm vào Argentina, tương đương với 7 trên 1.000 tweet về Argentina sử dụng lời lẽ mang tính phân biệt và thậm chí có yếu tố kỳ thị văn hóa tinh vi.

So sánh các quốc gia khác, Tây Ban Nha chỉ nhận được số tweet thù địch khoảng 0,1 trên 1.000 lượt, Pháp là 0,2 và Anh là 1,5 trên 1.000. Mức độ thù địch trực tiếp cũng như ngấm ngầm dành cho Argentina trên mạng xã hội tính ra cao gấp nhiều lần so với các đối thủ còn lại, làm nổi bật sự thiếu cân xứng rất đáng chú ý.

Schiumerini đề cập đến một bài viết trên tạp chí The New Yorker của tác giả Ishaan Tharoor, với tiêu đề "I won’t cry for you, Argentina", được đăng sau trận đấu giữa Argentina và Anh, trong đó có nhắc đến hình ảnh của lá cờ Malvinas gây tranh cãi. Theo quan điểm của ông, bài viết này thể hiện một góc nhìn chính trị đặc trưng của tầng lớp tiến bộ phương Tây với tư cách là đại diện của "Global South" (Phương Nam Toàn cầu), đặt ra quy chuẩn hành xử cho Argentina như một thành viên bị quy định chặt chẽ trong hệ thống quyền lực toàn cầu.

Bài viết này không chỉ là một lời phê bình đơn thuần mà còn thể hiện một khuynh hướng ngầm thừa nhận sự phân cấp quyền lực, trong đó Argentina được đánh giá đang vi phạm những “luật lệ” do các quốc gia phương Tây đặt ra, và do đó không xứng đáng được đồng cảm. Chính điều này làm nổi bật vai trò của nhà báo và truyền thông trong việc duy trì hoặc thách thức các biểu tượng quyền lực truyền thống dưới hình thức thực dân mới.

Schiumerini nhấn mạnh rằng chủ nghĩa thực dân ngày nay đã giảm bớt ảnh hưởng về mặt địa lý, tức không còn chiếm đóng trực tiếp các vùng lãnh thổ như trước, mà chuyển sang vận hành mạnh mẽ hơn ở mặt biểu tượng và tinh thần. Ông cho rằng phản ứng dữ dội từ giới truyền thông và cộng đồng quốc tế đối với Argentina, đặc biệt là qua các biểu tượng như lá cờ tranh chấp Malvinas, thể hiện một cuộc chiến tranh biểu tượng trong bối cảnh quyền lực mềm của các quốc gia đang có sự vận động và thay đổi.

Bên cạnh đó, tinh thần phản kháng của người hâm mộ Argentina cũng được xem như một thách thức đối với trật tự toàn cầu hiện nay, khi mà các chuẩn mực được định hình bởi những cường quốc vẫn âm thầm điều chỉnh qua các thuật toán và mạng xã hội, làm trầm trọng vấn đề xuống cấp đạo đức trong giao tiếp và nhận thức toàn cầu.

Một khía cạnh mới được phân tích là việc Argentina sử dụng các biểu tượng chính trị như cờ Palestine trong trận đấu với Ai Cập đã kích hoạt sự tham gia của các phong trào tiến bộ toàn cầu, khiến cho các chiến dịch chống lại Argentina có phần được củng cố bằng các lý do chính trị bên ngoài bóng đá thuần túy.

Ở khía cạnh chính sách đối ngoại, Schiumerini cho rằng phản ứng gay gắt của chính phủ Argentina, nhất là việc lên án các bình luận trên mạng xã hội bằng những từ ngữ thiếu kiềm chế như "monocelular", không phải là cách tiếp cận hiệu quả, dẫn đến một sai lầm nghiêm trọng trong chính sách đối ngoại, đặc biệt trong bối cảnh cần bảo vệ "quyền lực mềm" của đất nước.

Schiumerini cũng nhấn mạnh rằng Uruguay và cả Mỹ đều đang chứng kiến sự suy giảm quyền lực mềm quốc tế của mình, điều này cũng ảnh hưởng đến Argentina. Ông đề nghị cần có các biện pháp cụ thể để phục hồi và củng cố quyền lực mềm, trong đó truyền thông và chính sách trên mạng xã hội đóng vai trò thiết yếu, trong bối cảnh nơi đây trở thành chiến trường mới của các tranh chấp mang tính biểu tượng và văn hóa.

Sự đòi hỏi này đặt ra thách thức lớn cho chính quyền mới tại Argentina trong việc làm sao duy trì hình ảnh quốc gia một cách tích cực và tự tin trên trường quốc tế, giảm thiểu các tranh cãi gây chia rẽ quanh các biểu tượng dân tộc và chính trị.