Tòa án Đức bị chỉ trích nhẹ tay với nhóm người Trung Quốc trong vụ án cưỡng bức có sử dụng thuốc

Ngay sau khi tòa án tại Berlin tuyên án 5 năm tù đối với một người đàn ông Trung Quốc vì tội hỗ trợ cưỡng bức nghiêm trọng và cưỡng ép tình dục, hai phụ nữ có mặt trong phiên tòa đã ôm nhau khóc. Một trong số họ, Kristina, một sinh viên tại Berlin, đã có cảm xúc phức tạp khi đối mặt với câu hỏi về khái niệm công lý thực sự trong các vụ án nghiêm trọng liên quan đến tình dục. Người đàn ông 32 tuổi này hiện đang học ngành y và là một trong bốn công dân Trung Quốc bị kết án tù từ 5 đến 14 năm sau khi cảnh sát lần ra một đường dây trên mạng chuyên chia sẻ cách sử dụng thuốc để gây án tấn công tình dục.

Bốn bị cáo tham gia vào một nhóm Telegram với tên gọi "German driving school for experts" gồm tám thành viên, trong đó bảy người là người Trung Quốc. Nhóm này sử dụng mã ngôn ngữ để chỉ việc dùng thuốc gây mê và tấn công tình dục các phụ nữ, gọi phụ nữ là "xe cộ", thuốc gây mê là "dầu" hoặc "nhiên liệu", còn phụ nữ bị hạ thuốc là "lợn chết". Hoạt động của nhóm này còn bao gồm quay phim, lưu lại và khoe khoang việc phạm tội trong các nhóm chat được mã hóa.

Nạn nhân phần lớn là các phụ nữ Trung Quốc có mối quan hệ thân quen với nhóm phạm tội như bạn đời, bạn bè hoặc đồng nghiệp. Số lượng nạn nhân chính xác chưa được xác định và cảnh sát còn phát hiện một số nhóm tương tự với hàng nghìn thành viên.

Bị cáo chính trong nhóm là Dapeng Z., một kỹ sư IT tại Frankfurt, bị bắt năm 2024 và nhận án 14 năm tù về các tội cưỡng bức nghiêm trọng và cố ý giết người. Các bị cáo khác gồm Zhongyi J., sinh viên tại Munich, lãnh án hơn 11 năm và Tong Z., sinh viên kỹ thuật tại Berlin, nhận 5 năm 9 tháng tù. Các tòa án Đức cho rằng các hành vi phạm tội đều được lên kế hoạch kỹ lưỡng và thể hiện thái độ xúc phạm nghiêm trọng đến phụ nữ.

Nhiều người Trung Quốc quan tâm vụ án bày tỏ thắc mắc vì sao các bản án lại tương đối nhẹ trong khi ở các nước như Mỹ, tội danh có thể bị án gộp nối tiếp nhau. Đức áp dụng hệ thống "bản án tổng thể" dựa trên mức độ nghiêm trọng của tội và khả năng tái hòa nhập xã hội của bị cáo. Điều này được các chuyên gia pháp lý Trung Quốc giải thích là nhằm tránh kết án quá nặng gây khó cho quá trình phục hồi của người phạm tội.

Phát ngôn viên tòa án Berlin nhấn mạnh các báo cáo truyền thông thiên vị có thể ảnh hưởng tiêu cực đến việc xét xử công bằng và coi đó là một yếu tố giảm nhẹ khi tuyên án. Dưới luật Đức, tòa án giữ vai trò quyết định trong xét xử với công lý chứ không phải truyền thông.

Luật sư Trung Quốc chuyên về các vụ bạo lực tình dục cho biết quy trình xét xử và quan điểm của tòa án Đức về thủ tục và quyền của bị cáo khiến bà cảm thấy "sốc văn hóa" do sự khác biệt với hệ thống pháp lý Trung Quốc.

Kristina chia sẻ cô từng kỳ vọng bản án nghiêm khắc nhất nhưng dần chấp nhận mức án tối đa 5 năm tù là kết quả tốt nhất có thể trong hệ thống pháp luật Đức. Cô nhận thấy sự khác biệt về ý nghĩa công lý giữa các nền văn hóa và bày tỏ lo ngại các án nhẹ có thể không đủ để thay đổi tư tưởng của các bị cáo lớn lên trong bối cảnh xã hội Trung Quốc.

Các án tù đối với Dapeng Z. và Zhongyi J. có bao gồm chế độ "sicherungsverwahrung" cho phép tiếp tục giam giữ nếu được xem là nguy hiểm sau khi chấp hành án xong.

Luật sư Trung Quốc chỉ ra một thực tế là hỗ trợ nạn nhân trong các vụ án như vậy vẫn còn là vấn đề khó khăn trên toàn cầu và Trung Quốc cũng thiếu luật cụ thể để xử lý các tội liên quan đến việc dùng thuốc gây mê và công nghệ hỗ trợ phạm tội.

Kristina cùng một số phụ nữ Trung Quốc khác ở Đức đã phát động một kiến nghị trực tuyến yêu cầu chính phủ tăng hình phạt đối với các hành vi tấn công tình dục có dùng thuốc, công nhận động cơ kỳ thị giới tính và nâng cao các đánh giá rủi ro. Kiến nghị đã thu hút gần 3.500 chữ ký.

Cô kết luận rằng việc trừng phạt kẻ phạm tội chỉ là một phần, suy nghĩ lệch lạc vẫn tồn tại trong xã hội và sẽ tiếp tục dẫn tới những hành vi phạm tội nghiêm trọng.