Nghị sĩ Mỹ chỉ trích kế hoạch tái hiện sử thi 'Odyssey' bằng trí tuệ nhân tạo của Elon Musk

Gần đây, nghị sĩ Mỹ Gabe Amo đã công khai bày tỏ quan điểm phê phán về kế hoạch của tỷ phú Elon Musk nhằm sử dụng trí tuệ nhân tạo Grok để tạo ra phiên bản dài đầy đủ của tập sử thi nổi tiếng "The Odyssey" của Homer trước cuối năm nay. Musk khẳng định phiên bản của ông sẽ trung thực với lịch sử và nguyên tác văn học cổ điển, tuy nhiên, Amo cho rằng ý tưởng này thực chất là một chuyến phiêu lưu đầy màu sắc cá nhân, thậm chí một thế giới mà những nhân vật có thể trông giống hệt nhau.

Phản ứng của Amo được đưa ra trong cuộc trao đổi trên Đồi Capitol, khi ông nhận định rằng ý tưởng của Musk phản ánh nguồn gốc Afrikaner của ông tại Nam Phi và không phản ánh đa dạng văn hóa hiện thực. Theo nghị sĩ Amo, cả nước Mỹ và thế giới đều đa văn hóa và ai đó cho rằng lịch sử chỉ có một phiên bản đúng duy nhất thì thực sự không hiểu lịch sử.

Gabe Amo cũng chia sẻ về mối liên hệ của ông với tác phẩm khi tiết lộ ông từng đọc sách này hồi lớp 9, dù thừa nhận bài tập về nhà của ông không quá xuất sắc. Tuy nhiên, ông không ngần ngại đánh giá Musk "rớt môn lịch sử" với dự án của mình và cảnh báo về việc ai thực sự đang "dạy" cho AI Grok.

Nghị sĩ Amo nhấn mạnh rằng lịch sử không phải là một câu chuyện đơn nhất mà có nhiều góc độ khác nhau, phản chiếu sự đa dạng của các nền văn hóa và trải nghiệm con người trên toàn thế giới. Việc chỉ chấp nhận một phiên bản lịch sử duy nhất là điều sai lầm và không phản ánh thực tiễn xã hội hiện đại.

Qua phát biểu của mình, ông cũng gợi ý rằng dự án tái tạo "The Odyssey" của Elon Musk có thể thiếu chiều sâu và sự đa dạng cần thiết để phản ánh đúng tinh thần của tác phẩm gốc và lịch sử toàn cầu.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.