Bối cảnh vụ án và phán quyết của tòa án Kerala

Ngày 21/7/2026, Tòa án Tối cao bang Kerala, Ấn Độ, đã có quyết định làm rõ về cách hiểu thuật ngữ "ngực" và "vú" trong các vụ việc xâm hại tình dục trẻ em theo Luật Bảo vệ Trẻ em khỏi các Tội xâm hại tình dục năm 2012 (POCSO). Trong vụ án liên quan đến một bé trai 12 tuổi tại Kozhikode, nơi bị cáo bị cáo buộc tấn công với mục đích tình dục, Tòa án đã điều chỉnh mức hình phạt do một toà án đặc biệt quận Manjeri tuyên trước đó.

Bị cáo ban đầu bị xử phạt theo tội danh "xâm hại tình dục nghiêm trọng" với mức án tối thiểu 10 năm tù giam. Tuy nhiên, sau khi xem xét các chứng cứ, Tòa án Kerala xác định hành vi của bị cáo thuộc về tội "xâm hại tình dục" theo Điều luật POCSO, với hình phạt từ 3 đến 5 năm tù giam.

Tranh luận về ý nghĩa từ ngữ "ngực" và "vú"

Trước toà, bị cáo cho rằng hành vi chỉ chạm vào "ngực" của trẻ em thì không cấu thành tội theo luật POCSO, mà chỉ khi động chạm vào "vú" với mục đích tình dục thì mới bị xử lý. Bên công tố thì cáo buộc rằng bị cáo đã tiếp cận từ phía sau và giữ trẻ em với mục đích tình dục.

Thẩm phán A. Badharudeen đã phân tích kỹ về các định nghĩa y khoa và giải phẫu của hai thuật ngữ này, dù có sự khác biệt về mặt chuyên môn, nhưng trong lĩnh vực xâm hại tình dục trẻ em, hai từ này thường được hiểu đồng nghĩa. Từ đó, khi một người bị xâm hại khai bị giữ ở vùng ngực với mục đích tình dục, tòa án sẽ coi đó như là hành vi động chạm tới "vú" nhằm mục đích tấn công tình dục.