Phong trào Gen Z tạo bước ngoặt chính trị ở Ấn Độ
Pháp luật và chính trị Ấn Độ chứng kiến một bước ngoặt quan trọng được dẫn dắt bởi thế hệ trẻ Gen Z, vốn không có lãnh đạo rõ ràng, nhưng lại sở hữu sức hút mạnh mẽ, thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân từ nhiều tầng lớp kinh tế và quan điểm truyền thống khác nhau. Phong trào này làm dừng bước kế hoạch lớn của chính phủ Modi nhằm đạt được đa số hai phần ba tại Quốc hội trong kỳ họp này. Không phải do thất bại trong việc gom phiếu của các nghị sĩ mà đây là sự thể hiện sức mạnh của phong trào tự phát, đa tầng lớp và tự nhiên từ giới trẻ.
Ngay cả Murli Manohar Joshi, một nhân vật gạo cội của đảng BJP cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với phong trào. Những người trẻ coi mình như sứ giả của sự thay đổi đã tạo ra nhiều nội dung truyền thông mới mẻ, hấp dẫn trên các mạng xã hội như Instagram và meme, chiếm ưu thế so với truyền thông truyền thống vốn bị phụ thuộc vào thị trường và hệ thống phân phối. Nhiều phóng viên truyền hình thậm chí bị phản đối, bị buộc rời đi khi tác nghiệp ở trung tâm biểu tình tại Jantar Mantar.
Sự đa dạng quan điểm của các lực lượng chính trị truyền thống
Do đặc điểm không có lãnh đạo thống nhất, các nhóm đối lập và chính trị gia truyền thống như Akhilesh Yadav đã khuyên rằng đảng Công đoàn (Congress) không nên tự nhận quyền đại diện toàn bộ phe đối lập trước khi tham vấn kỹ lưỡng. Gitanjali, vợ của Sonam Wangchuk, bày tỏ hoài nghi về động cơ của cả Rahul Gandhi và đảng BJP trong sự việc này. Các lãnh đạo của Aam Aadmi Party (AAP) thậm chí gọi đảng Công đoàn là đội B của BJP, cáo buộc họ tham gia chiến dịch một cách cơ hội. Trong khi đó, lực lượng của Chandra Shekhar Aazad tự hào về việc họ dẫn đầu trong việc phá bỏ rào chắn của cảnh sát để mở lối cho sinh viên biểu tình. Người phát ngôn của Công dân vì Công lý (CJP) không ngại bị lu mờ, thậm chí hoan nghênh sự hỗ trợ của mọi phía, tuy vậy họ cũng ý thức rằng không kiểm soát hoàn toàn được dòng người biểu tình đông đảo, đa dạng.
Quyết định của Thủ tướng Modi và bài học lịch sử
Thủ tướng Narendra Modi kiên quyết không miễn nhiệm Bộ trưởng Dharmendra Pradhan, đây là đòi hỏi không thể thương lượng từ phía người biểu tình, quyết định này đã đặt chính phủ và uy tín cá nhân ông vào thế nguy hiểm. Tuy nhiên, cuối cùng lý trí có phần thắng thế, nữ tin rằng PM Modi đã nhớ tới những bài học lịch sử từ các lãnh đạo tiền nhiệm như Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi và Atal Bihari Vajpayee, những người từng phải nhượng bộ yêu cầu từ các phong trào sinh viên và người dân để duy trì ổn định xã hội.
Biến động nội bộ của đảng BJP và sự rút lui của K Annamalai
Việc K Annamalai, cựu Chủ tịch BJP Tamil Nadu, rời bỏ đảng vào tháng trước được cho là báo hiệu trước cho sự mất vị thế của B L Santhosh, một nhân vật quyền lực vừa là Tổng thư ký quốc gia của BJP (tổ chức) đồng thời là cầu nối giữa đảng và RSS. Annamalai, từng là sỹ quan IPS và là người học trò của Santhosh, từng giữ vị trí chủ tịch đảng năm 2021. Dù tự cho rằng đã ra đi theo ý nguyện, nhưng nhiều nguồn tin cho biết trước đó anh đã có một cuộc họp căng thẳng với Bộ trưởng Nội vụ Amit Shah tại Delhi.
Cuộc biểu tình của phe Công đoàn và hành động của các lãnh đạo
Ngày sinh nhật Chủ tịch đảng Công đoàn Mallikarjun Kharge trở nên bất ngờ khi Rahul Gandhi tuyên bố cả nhóm sẽ diễu hành tới dinh Thủ tướng để biểu tình ủng hộ sinh viên. Thủ hiến Karnataka D K Shivakumar có mặt, trong khi Thủ hiến Kerala V D Satheesan, dù đang ở Delhi, phải được triệu tập gấp đến Lok Kalyan Marg. Satheesan giữ thái độ im lặng trong lúc biểu tình và sau đó trở về Kerala ngay, cho biết lãnh đạo Rahul Gandhi đã bảo anh vội ra sân bay để không lỡ chuyến bay — điều khó hiểu vì Gandhi không đeo đồng hồ.
Tác động chính trị từ các dự án phim gây tranh cãi
Các bộ phim gây tranh cãi như "Udta Punjab", "Kerala Story" và "Kashmir Files" được trình làng gần các kỳ bầu cử thuộc bang tương ứng, nhằm mục đích làm suy giảm uy tín các đảng đối thủ của BJP. Tương tự, bộ phim "Satluj" đã lan truyền mạnh mẽ trước các cuộc bầu cử quốc hội Punjab năm tới. Bộ phim này dính nhiều vướng mắc với Hội đồng Kiểm duyệt Phim Ấn Độ (CBFC) khi bị yêu cầu cắt tới 127 cảnh quay và bị hoãn ba năm. Dù vậy, tháng này nó được phát hành không kiểm duyệt trên nền tảng OTT Zee 5 Global với lý do OTT không thuộc thẩm quyền CBFC. Bộ phim đã bị gỡ bỏ sau chưa đầy hai ngày nhưng đường link vẫn được lan truyền rộng rãi. Cuốn tự truyện của doanh nhân chủ sở hữu Zee TV, Subhash Chandra, cho thấy ông ưu tiên chiều ý chính phủ đương nhiệm, khiến nhiều người nghi ngờ sự phát hành phim có sự chấp thuận ngầm của chính quyền.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Phong trào Gen Z đã tạo bước ngoặt mới trong chính trị Ấn Độ, thu hút được sự ủng hộ đa tầng lớp xã hội.
- Chính phủ Modi đối mặt với trở ngại trong việc đạt đa số hai phần ba tại Quốc hội do sức lan tỏa mạnh mẽ của phong trào này.
- Nhiều lãnh đạo chính trị khác nhau có quan điểm đa chiều, không đồng thuận về cách thức và mục tiêu cuộc biểu tình.
- Thủ tướng Modi đã nhớ lại bài học lịch sử khi quyết định không thay Bộ trưởng theo đòi hỏi của người biểu tình.
- Các bộ phim với thông điệp chính trị được tung ra đúng thời điểm bầu cử, có ảnh hưởng rõ nét đến diễn biến chính trị.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.






