Prokurator z krótkim doświadczeniem zwolniła pijanego recydywistę mimo dwóch zakazów prowadzenia pojazdów

W sobotnie popołudnie na autostradzie A1 niedaleko Częstochowy doszło do niebezpiecznego zdarzenia z udziałem nietrzeźwego kierowcy. Czarny Audi A8 poruszał się slalomem, uderzył w bok ciężarówki, a następnie zatrzymał się na poboczu. Operator TVN24, Paweł Skalski, który jechał za pojazdem, natychmiast zareagował – wyskoczył z samochodu, otworzył drzwi od strony kierowcy, który próbował zmienić się miejscami z pasażerem, aby uniknąć konsekwencji. Inni kierowcy również interweniowali, uniemożliwiając kierującemu dalszą jazdę. Na miejsce wezwano policję, która odnotowała agresywne i wulgarne zachowanie 37-latka.

Mimo tych okoliczności, w poniedziałek policja zwolniła obu mężczyzn do domu, nie zatrzymując kierowcy nawet na 48 godzin i nie stawiając mu zarzutów po wytrzeźwieniu. Okazało się, że mężczyzna, Krzysztof K., miał w wydychanym powietrzu 2,7 promila alkoholu, posiadał dwa aktywne zakazy prowadzenia pojazdów wydane przez sąd, a samochód nie należał do niego. Decyzję o zwolnieniu podjęła prokurator z Prokuratury Rejonowej w Lublińcu, pełniąca tego dnia dyżur.

Prokuratura Okręgowa w Częstochowie przejęła w poniedziałek prowadzenie śledztwa w sprawie kontrowersyjnej decyzji. Wobec prokurator, która miała zaledwie 9 miesięcy doświadczenia na stanowisku, wszczęto postępowanie służbowe, które ma wyjaśnić motywy takiej decyzji. Prokurator Tomasz Ozimek, rzecznik częstochowskiej prokuratury, podkreślił, że na chwilę obecną nie są znane szczegóły i przyczyny takiego postępowania.

Prokuratorka rozpoczęła pracę w prokuraturze w 2022 roku, początkowo jako asesor w Prokuraturze Rejonowej Katowice-Północ w wydziale wojskowym. Formalnie prokuratorem została mianowana w październiku 2025 r. i od tamtej pory pracuje w Prokuraturze Rejonowej w Lublińcu.

Według relacji Prokuratora Ozimka, dyżurny policji z Lublińca poinformował prokurator o zdarzeniu oraz o stanie nietrzeźwości kierowcy, jego zakazach sądowych oraz fakcie, że Audi nie należało do niego. Nadal nie jest jasne, kto dokładnie podjął ostateczną decyzję o niewystąpieniu o aresztowanie Krzysztofa K. Policja podlega nadzorowi prokuratora, dlatego wyjaśnienia wciąż trwają.

Policja w Lublińcu również wszczęła postępowanie wyjaśniające wobec funkcjonariusza odpowiedzialnego za prowadzenie tej sprawy. Asp. szt. Monika Wacławek, oficer prasowy policji w Lublińcu, zaznaczyła, że zachowanie policjanta zostanie sprawdzone pod kątem zgodności z procedurami, a zatrzymanie osoby jest możliwe zgodnie z art. 244 Kodeksu postępowania karnego, pod warunkiem istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa oraz innych określonych przesłanek.

Krzysztof K. popełnił przestępstwo prowadząc pojazd w stanie ciężkiego upojenia alkoholowego, z 2,7 promila alkoholu we wydychanym powietrzu, co odpowiada około 5,4–5,7 promila we krwi. Przekracza to dopuszczalny próg 0,5 promila (0,25 mg/l w powietrzu) kwalifikujący takie zachowanie jako wykroczenie.

Ponadto, 36-latek jest recydywistą z dwoma sądowymi zakazami prowadzenia pojazdów: 24-miesięcznym zakazem od maja tego roku oraz 48-miesięcznym wydanym w grudniu 2025 r. przez Sąd Rejonowy w Pabianicach. Mężczyzna pochodzi z powiatu pabianickiego. Dodatkowo starosta pabianicki cofnął mu uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

Eksperci ds. bezpieczeństwa drogowego, w tym Łukasz Zboralski z portalu BRD24, podkreślają, że to niepokojący sygnał wysyłany przez wymiar sprawiedliwości. Pozwoleniu recydywiście na kontynuowanie jazdy mimo obowiązujących zakazów przekazuje message o bezkarności, co może skutkować poważnymi zagrożeniami na drogach, nawet katastrofami śmiertelnymi.

W odpowiedzi na sprawę Prokurator Krajowy odwołał zastępcę Prokuratora Rejonowego w Lublińcu, który odpowiadał za nadzór nad prokuratorami dyżurującymi przy zdarzeniach drogowych w tej jednostce. Rzeczniczka Prokuratora Generalnego, Anna Adamiak, poinformowała, że podjęto działania w celu natychmiastowego wyjaśnienia sprawy.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapewnił, że wobec pijanych kierowców obowiązywać będzie surowe traktowanie, a cała sprawa jest objęta nadzorem prokuratorskim. Wskazał także na potrzebę bezwzględnego egzekwowania prawa dla ochrony bezpieczeństwa na drogach.

Wobec powagi sytuacji i zainteresowania opinii publicznej, śledztwo jest wciąż w toku, a dalsze wyjaśnienia mają ustalić, kto i dlaczego podjął kontrowersyjną decyzję o zwolnieniu recydywisty będącego w stanie nietrzeźwości za kierownicą.

Według Rzeczpospolitej

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.