Bản chất chương trình và xu hướng ý kiến khách mời

Loạt chương trình 10 tập mang tên "Politically: Ten Years After Brexit", phát sóng trên kênh Radio 4 của BBC nhân kỷ niệm 10 năm cuộc trưng cầu dân ý Brexit năm 2016, đã gây tranh cãi khi chỉ có một khách mời duy nhất bày tỏ quan điểm tích cực về việc Anh rời khỏi Liên minh châu Âu (EU). Trong tổng số 20 lượt khách mời xuất hiện trên chương trình, nhà kinh tế Julian Jessop đến từ Viện Kinh tế Chính sách (IEA) là người duy nhất nói về lợi ích của Brexit.

Các ý kiến khác đều tập trung vào những tác động tiêu cực và chi phí của quyết định rời EU. Điều này đã khiến dư luận đặt dấu hỏi về tính khách quan và trung lập của chương trình, cũng như của đài phát thanh công BBC nói chung.

Phản hồi từ nhóm giám sát News-Watch

Nhóm Campaign News-Watch đã tiến hành phân tích kỹ lưỡng loạt chương trình và ra báo cáo dài 97 trang chỉ ra rằng BBC có dấu hiệu cố ý làm lu mờ những lợi ích của Brexit. Bên cạnh đó, nhóm cũng phản ánh việc đài không đề cập đầy đủ về các mối liên hệ thân EU của nhiều khách mời. Cụ thể, một số khách mời được giới thiệu mà không nói rõ quá khứ liên quan tới các tổ chức chống Brexit.

Ví dụ, Sam Lowe được giới thiệu là chuyên gia tư vấn của Flint Global, nhưng thực tế trước đây từng làm việc tại tổ chức tư tưởng chống Brexit Centre for European Reform. Sarah Main, người từng đứng đầu chiến dịch Campaign for Science and Engineering, một nhóm công khai phản đối Brexit, cũng xuất hiện trong chương trình. Thêm vào đó, Mujtaba Rahman của Eurasia Group - khách mời từng là nhà kinh tế tại Ủy ban Châu Âu - cũng góp mặt mà không thông báo về vai trò này với người nghe.

Những lợi ích Brexit bị bỏ qua hoặc phản bác

Theo báo cáo của News-Watch, trong suốt loạt chương trình chỉ có 9 lần lợi ích của Brexit được đề cập, nhưng đều bị phủ nhận hoặc không được phân tích thấu đáo. Những điểm tích cực tiềm năng như tiến bộ trong phát triển vaccine, sự khác biệt trong chỉnh sửa gen, thuế quan thấp hơn từ Mỹ và chương trình học bổng Turing Scheme đều bị coi nhẹ hoặc bác bỏ.

Ý kiến chuyên gia và phản ứng của BBC

David Keighley, nguyên phóng viên BBC và hiện là giám đốc Campaign News-Watch, chia sẻ với tờ The Telegraph rằng sau một thập kỷ, BBC vẫn thể hiện quan điểm chống Brexit rõ ràng, ưu tiên những lập luận ủng hộ EU, thậm chí biến ý kiến tranh cãi trở thành kết luận của đài. Ông đánh giá chương trình thiếu sự khách quan và vi phạm nguyên tắc phát thanh trung lập.

Quảng cáo300 × 250

Đáp lại, đại diện BBC khẳng định loạt chương trình được thực hiện theo đúng hướng dẫn biên tập nhằm đảm bảo tiêu chuẩn cao nhất về tính công bằng. Nội dung tập trung vào việc phân tích các thay đổi trong chính sách và đời sống chính trị, xã hội suốt 10 năm Brexit, với sự góp mặt của các chuyên gia giúp làm rõ cả tác động tích cực và tiêu cực của sự kiện lịch sử này.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Loạt chương trình của BBC chỉ có một khách mời ủng hộ Brexit trong 20 khách mời.
  • Nhóm Campaign News-Watch tố cáo BBC có thiên vị và không công bố rõ mối liên hệ thân EU của nhiều khách mời.
  • Một số lợi ích của Brexit như phát triển vaccine và thuế quan thấp hơn bị bỏ qua hoặc phản bác.
  • Chuyên gia chỉ trích BBC vi phạm nguyên tắc phát thanh trung lập trong loạt chương trình này.
  • BBC khẳng định đã thực hiện nội dung theo tiêu chuẩn công bằng và khách quan.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.