Bối cảnh vụ kiện và đề nghị triệu tập nhân chứng

Omoyele Sowore, nhà xuất bản của Sahara Reporters và ứng viên tổng thống của Đảng Hành động Châu Phi (AAC) trong cuộc bầu cử 2027 tại Nigeria, đang đối mặt với cáo buộc về các hành vi vu khống, tấn công mạng và kích động sau khi ông đăng tải trên mạng xã hội các bài viết chỉ trích ứng viên tổng thống đương nhiệm Bola Tinubu. Phiên tòa được tổ chức tại Tòa Liên bang Abuja, nơi đội ngũ bào chữa của Sowore đã đề nghị triệu tập Giám đốc Cơ quan An ninh Nhà nước (SSS), ông Adeola Ajayi và phát ngôn viên tổng thống Bayo Onanuga làm nhân chứng để hỗ trợ cho việc bào chữa.

Ý kiến này được đưa ra sau khi nhân chứng được triệu tập từ SSS là ông Uwem Davies không thể trả lời đầy đủ các câu hỏi từ phía đội bào chữa trong phiên xét xử ngày thứ Tư. Đại diện bào chữa cho biết việc các câu hỏi liên quan đến bức thư yêu cầu Sowore gỡ bỏ các bài viết trên mạng xã hội do SSS gửi vào tháng 1 năm 2025 không được làm rõ khiến họ phải đề nghị triệu tập Giám đốc SSS vào phiên tòa.

Nhân chứng Uwem Davies và vai trò trong vụ án

Ông Uwem Davies, với chức danh là Trưởng phòng Dịch vụ Chung tại SSS, xác nhận việc mình là người được tòa triệu tập theo yêu cầu của bị cáo Sowore. Ông cũng thừa nhận đã viết thư yêu cầu Sowore gỡ các bài đăng trên X và Facebook vì chúng gây ra căng thẳng xã hội, theo chỉ đạo của Giám đốc SSS Adeola Ajayi. Bức thư này được gửi vào ngày 22 tháng 1 năm 2025 và là duy nhất trong vụ việc.

Khi được trình bày một lá thư khác mang ngày tháng 7 tháng 9 năm 2025, gửi cho Giám đốc Meta – công ty mẹ của Facebook, ông Davies cho biết mặc dù tên mình xuất hiện trên thư, ông không phải tác giả của văn bản đó. Người thực sự viết là B. Bamigboye, đồng nghiệp cùng bộ phận, hiện đã nghỉ hưu và vị trí hiện tại không rõ. Ông Davies không trực tiếp tiếp xúc với Sowore trước khi viết thư theo chỉ đạo của Giám đốc SSS.

Trong phần xét hỏi chéo, ông Davies cho biết không thể xác nhận liệu những người bị Sowore kích động có phải là người ủng hộ Tổng thống Tinubu hay không, đồng thời khẳng định chỉ hành động theo lệnh của giám đốc cơ quan. Ngoài ra, ông không tiếp xúc với các nhóm ủng hộ tổng thống trước khi gửi bức thư yêu cầu gỡ bài đăng.

Kế hoạch triệu tập thêm nhân chứng và diễn biến phiên tòa

Trước việc ông Davies không trả lời thoả đáng các câu hỏi, luật sư bào chữa Adeyinka Olumide-Fusika đã đề nghị tòa án ra lệnh triệu tập trực tiếp Giám đốc SSS, ông Adeola Ajayi, cũng như phát ngôn viên của Tổng thống Tinubu, ông Bayo Onanuga, nhằm làm rõ hơn các tình tiết. Tuy nhiên, việc gửi trát cho ông Onanuga gặp trở ngại khi cán bộ tòa án không thể xác định và giao trát triệu tập cho ông.

Phiên tòa cũng từ chối chấp nhận một tài liệu không được chứng thực do phía Sowore nộp và đề nghị chứng thực như bằng chứng. Tài liệu này do một nhân chứng là Wayne Chikezie Elijah, từng là thành viên đội pháp lý của Sowore, đem ra trình bày. Phía công tố phản đối việc nhận tài liệu vì chỉ là bản sao và chưa được xác nhận, tòa án đồng tình và bác bỏ chứng bố tài liệu này.

Quảng cáo300 × 250

Trong phiên xét hỏi, ông Elijah xác nhận có ra vào phòng xử án nhiều lần trong phiên, có thể kiểm tra qua camera an ninh. Phiên tòa được hoãn đến ngày 28 tháng 7 để tiếp tục nghe phần bào chữa của Sowore.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Omoyele Sowore đối mặt với cáo buộc vu khống, tấn công mạng liên quan đến các bài đăng trên mạng xã hội.
  • Nhân chứng được triệu tập từ SSS không thể trả lời đầy đủ các câu hỏi quan trọng của bên bào chữa.
  • Đội bào chữa đề nghị triệu tập Giám đốc SSS và phát ngôn viên tổng thống làm chứng để hỗ trợ cho vụ kiện.
  • Tài liệu không được chứng thực từ phía bị cáo bị tòa từ chối nhằm đảm bảo tính xác thực của bằng chứng.
  • Phiên tòa tiếp tục vào ngày 28/7 để tiếp nhận phần bào chữa tiếp theo của Omoyele Sowore.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.