Chia tài sản sau ly hôn không cân bằng cần có lý do thuyết phục tại Ba Lan

Tòa án ở Ba Lan đã đưa ra những quyết định quan trọng liên quan tới việc phân chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn. Hai vụ án gần đây cho thấy tòa án giữ nguyên quan điểm chia đều tài sản, trừ khi có chứng minh rõ ràng về sự đóng góp không bằng nhau hay những lý do quan trọng khác. Các phán quyết này được dựa trên Bộ luật gia đình Ba Lan, đặc biệt là điều 43 liên quan đến chia tài sản.

Theo Tòa án, cần nhìn nhận toàn diện quá trình tích lũy tài sản chung qua thời gian hôn nhân. Người chồng là người duy nhất lao động và có thu nhập ổn định phù hợp với năng lực đến thời điểm ly hôn, đồng thời có trách nhiệm chăm sóc con trai khuyết tật. Không có bằng chứng chứng minh ông đã hoang phí tài sản hay gây tổn thương tới thành viên gia đình.

Luật sư và thẩm phán của Tòa án nhấn mạnh việc chia tài sản không đều chỉ nên được thực hiện khi có căn cứ chứng minh một bên có đóng góp ít hơn trong quá trình tạo lập tài sản chung. Hành vi như lỗi trong hôn nhân không phải là lý do duy nhất để chia tài sản lệch lặc, mà phải kèm theo bằng chứng về sự đóng góp thực tế của từng bên trong việc gây dựng tài sản chung.

Trong vụ án thứ hai, các tòa cấp dưới phân chia tài sản chung sau ly hôn theo tỷ lệ 3/4 cho người vợ và 1/4 cho người chồng. Đáng chú ý, trong thời gian hôn nhân, tài sản chung có bao gồm một khoản thừa kế lớn từ cha mẹ của người vợ. Người chồng khiếu kiện yêu cầu xem xét lại việc phân chia tài sản cho rằng thừa kế không phải là lý do hợp lý để người vợ được phần lớn tài sản.

Tòa án Tối cao bác kiến nghị này và khẳng định việc đánh giá tài sản chung phải dựa trên toàn bộ đóng góp của cả hai người trong quá trình xây dựng cuộc sống gia đình. Mặc dù gia đình sống trong cảnh khó khăn tài chính, người vợ vừa đi làm vừa chăm sóc con cái và công việc trong nhà, trong khi người chồng thường xuyên vay nợ và chi tiêu hoang phí, điều này ảnh hưởng tới tài sản chung và cơ sở để chia tài sản không đều.

Tòa án còn nêu rõ các yếu tố mang tính đạo đức như nghiện rượu, bạo lực hoặc hoang phí tài sản có thể được xem là lý do quan trọng để thay đổi tỷ lệ phân chia tài sản chung. Các hành vi này tác động trực tiếp đến cuộc sống chung và việc quản lý tài sản chung của vợ chồng.

Đặc biệt, trách nhiệm không đóng góp đủ theo khả năng của một bên vào tài sản chung cũng là cơ sở để tòa án quyết định phân chia tài sản theo tỷ lệ không đều. Trong vụ án thứ hai, Tòa án cho rằng người chồng đã không hoàn thành trách nhiệm này, dẫn đến phán quyết chia tài sản nghiêng về phía người vợ.

Hai vụ án được đánh dấu bởi các số hiệu hồ sơ I CSK 3359/25 và I CSK 3572/24, thể hiện quan điểm nhất quán của Tòa án Tối cao Ba Lan về nguyên tắc chia tài sản sau ly hôn.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.