Nhận định của Bhaktavatsalam về việc hủy tài liệu liên quan phong trào phản đối Hindi ở Tamil Nadu

Bhaktavatsalam vốn nổi tiếng là người tuân thủ nghiêm ngặt các quy định hành chính và trải qua thất bại trong cuộc bầu cử tại Sriperumbudur, cũng như 5 thành viên trong nội các ông đều thua cuộc khi DMK giành chiến thắng. Vài tuần sau khi chính quyền mới nhậm chức, vấn đề hồ sơ bị hủy được đem ra chất vấn trong Quốc hội bang Tamil Nadu. C.N. Annadurai, Thủ hiến đầu tiên của DMK, cho rằng có thể Bhaktavatsalam lo lắng về việc Annadurai biết tin về các hành vi bạo lực bị giấu kín đối với đồng sự M. Karunanidhi, góp phần lý giải dẫn đến quyết định trên.

Trong phiên tranh luận, Bhaktavatsalam bày tỏ quan điểm bảo vệ quyết định của mình. Theo báo The Hindu ngày 31/3/1967, ông cho biết trong chiến dịch vận động tranh cử, từng nghe báo cáo về phát biểu của Karunanidhi, khi đó là Bộ trưởng Công trình Công cộng, rằng nếu trở thành Bộ trưởng Nội vụ sẽ xử lý nghiêm các nhân viên cảnh sát không chấp hành đúng quy định. Bhaktavatsalam phản đối cách đe dọa cảnh sát này và dẫn chứng thời kỳ giành độc lập, khi chính quyền Anh đã loại bỏ hồ sơ liên quan đảng viên Quốc đại trước khi bàn giao quyền lực.

Không đồng tình với lời khai của Bhaktavatsalam, Karunanidhi trong hồi ký Nenjukku Needhi khẳng định ông chưa từng phát biểu như vậy và cho rằng lý do hủy hồ sơ của Bhaktavatsalam là một sai lầm nặng hơn cả "sai lầm" ban đầu. Mặc dù nhiều người kêu gọi xử lý nghiêm Bhaktavatsalam, Thủ hiến Annadurai đã không tiếp tục buộc tội dựa trên tính khoan dung của mình.

Bhaktavatsalam giải thích rằng khi biết sẽ có sự thay đổi chính quyền, ông được "khuyên" không giữ các tài liệu liên quan một số chính trị gia đã bị ban hành lệnh giam giữ, nhằm tránh những giấy tờ này rơi vào tay chính quyền mới. Ông nhấn mạnh rằng công tác tình báo là một phần cốt yếu trong quản lý nhà nước và sự khách quan của nhân viên an ninh là cần thiết để họ có thể thực thi nhiệm vụ không bị áp lực hay phân biệt đối xử.

Trước cáo buộc của Annadurai cho rằng chính quyền cũ phá hủy hồ sơ một cách tàn nhẫn, Bhaktavatsalam phản bác rằng không có hồ sơ nào bị tiêu hủy đề cập đến số người tử vong. Ông còn đề nghị lực lượng cảnh sát tiếp tục là công cụ trung thành cho chính quyền mới trong công tác tình báo như đã từng dưới chính quyền cũ.

Trong các cuộc tranh luận tại Rajya Sabha, nghị sĩ Bhupesh Gupta (Đảng Cộng sản Ấn Độ) gọi lệnh hủy hồ sơ của Bhaktavatsalam là "rất nguy hiểm" và lo ngại vị cựu Thủ hiến này có thể ra lệnh thiêu hủy toàn bộ văn phòng chính phủ. Các bộ trưởng liên quan ở Trung ương cho biết không có chỉ đạo từ Bộ Nội vụ liên quan việc hủy hồ sơ ở Tamil Nadu, chỉ nhắc nhở bang này cần hoàn trả một số giấy tờ nhất định.

Năm 1969, Karunanidhi trở thành Thủ hiến Tamil Nadu đã có những tranh cãi công khai với Bhaktavatsalam về việc hồ sơ liên quan vụ đụng độ ở Tiruvannamalai năm 1965 bị thiêu hủy theo lệnh của Bhaktavatsalam. Ông này xác nhận chỉ loại bỏ hồ sơ về các báo cáo cảnh sát mật liên quan một số chính trị gia chứ không làm tổn hại hồ sơ khác.

Hiện nay, việc hủy hồ sơ và tài liệu theo thời hạn vẫn được áp dụng theo quy định của Luật Hồ sơ Công năm 1993, với thời gian declassify (giải mật) thường là 25 năm. Trong bối cảnh công nghệ số phát triển, việc hướng dẫn xử lý tài liệu điện tử đang được điều chỉnh để tăng cường minh bạch và trách nhiệm trong quản trị nhà nước, tránh tái diễn các vụ việc gây tranh cãi như thời Bhaktavatsalam.

Việc công khai và minh bạch trong quản lý tài liệu không chỉ giúp ghi nhận lịch sử một cách trung thực mà còn củng cố niềm tin dân chúng vào hoạt động quản trị nhà nước ở mọi cấp độ.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.