Làn sóng phản đối và tiến trình thẩm định tính hợp hiến của luật trợ tử
Luật qui định "quyền được trợ tử" đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ, đặc biệt từ phe bảo thủ. Ngày 14/7, Bộ trưởng Bộ Huấn luyện và Nội vụ Sébastien Lecornu khẳng định sẽ gửi đơn đến Hội đồng Hiến pháp (HĐHP) để yêu cầu cơ quan này xem xét toàn bộ hoặc từng phần tính hợp hiến của luật sau khi được Quốc hội chính thức thông qua. Trước đó, Chủ tịch Thượng viện Gérard Larcher cũng phát biểu trên các phương tiện truyền thông rằng nếu dự luật được thông qua, ông sẽ khởi kiện lên HĐHP theo điều 61 của Hiến pháp để kiểm tra luật này. Đây là bước ngoặt quan trọng nhằm đảm bảo rằng luật mới không vi phạm các quy định của Hiến pháp và bảo vệ quyền lợi của người dân.
Bruno Retailleau kêu gọi sự trong sạch và khách quan của Hội đồng Hiến pháp
Trong cuộc phỏng vấn trên kênh BFMTV vào tối 15/7, ứng viên Tổng thống thuộc đảng Les Républicains (LR) Bruno Retailleau đã nhấn mạnh nguyên tắc “không thể vừa làm thẩm phán vừa làm bên liên quan” khi Hội đồng Hiến pháp được yêu cầu phán xét về luật trợ tử lần này. Retailleau đặc biệt chỉ rõ một số thành viên Hội đồng, như Jacques Mézard từng đề xuất dự luật trợ tử vào năm 2012 tại Thượng viện, nên tự nguyện rút lui khỏi quá trình đánh giá để tránh xung đột lợi ích. Ông cũng nhắc đến Laurence Vichniewski, người đã tham gia quá trình soạn thảo luật tương tự do cựu hạ nghị sĩ Olivier Falorni đề xuất, cùng với Alain Juppé và Richard Ferrand, những người cũng bày tỏ quan điểm ủng hộ việc hợp pháp hóa trợ tử trong các cuộc phỏng vấn trước đây.
Thủ tục từ chối và nguyên tắc khách quan trong Hội đồng Hiến pháp
Theo Jean-Éric Schoettl, cựu Tổng thư ký Hội đồng Hiến pháp, tại Hội đồng Hiến pháp, thủ tục từ chối (déport) không phải là điều lạ và được điều chỉnh rõ ràng trong Điều 15 Quy chế nội bộ. Quy trình này cho phép những người khởi kiện hoặc các lãnh đạo cấp cao của nhà nước như Tổng thống, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội có thể yêu cầu bác bỏ thành viên Hội đồng nếu có xung đột lợi ích rõ ràng. Tuy nhiên, dù thủ tục này chưa được áp dụng trong trường hợp hiện tại, sự tham gia của nhiều thành viên có trực tiếp liên quan đến luật trợ tử vẫn khiến vấn đề khách quan và trung lập bị nghi ngờ.
Triển vọng chính trị và ý tưởng trưng cầu dân ý của Bruno Retailleau
Nếu thắng cử Tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2027, Bruno Retailleau cam kết sẽ tiến hành đánh giá tác động của luật trợ tử sau một năm thi hành. Ông cũng không ngần ngại đề xuất khả năng đưa vấn đề này ra trưng cầu ý dân để quyết định trực tiếp, nhằm bảo đảm luật phản ánh chính xác mong muốn của người dân. Đây là một động thái nhằm tạo sự đồng thuận xã hội xung quanh một chủ đề nhạy cảm và gây tranh cãi.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Bruno Retailleau yêu cầu các thành viên Hội đồng Hiến pháp có liên quan đến luật trợ tử tránh tham gia xét xử để đảm bảo tính khách quan.
- Sébastien Lecornu và Gérard Larcher dự kiến sẽ khởi kiện lên Hội đồng Hiến pháp để kiểm tra tính hợp hiến của luật trợ tử mới.
- Hội đồng Hiến pháp có quy trình từ chối thành viên khi có xung đột lợi ích rõ ràng, nhưng chưa được áp dụng trong vụ việc này.
- Bruno Retailleau cam kết đánh giá tác động sau một năm luật trợ tử được triển khai nếu trở thành Tổng thống.
- Retailleau đề xuất khả năng tổ chức trưng cầu ý dân về luật trợ tử để tạo sự đồng thuận xã hội.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.





