Tòa án Hiến pháp Đức bác đơn kiện về thời gian thảo luận luật lắp đặt hệ thống sưởi

Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức tại Karlsruhe đã chính thức bác bỏ đơn kiện của các nghị sĩ Quốc hội chống lại quy trình thảo luận và thông qua luật về hệ thống sưởi, vốn được đa số thuộc liên minh Ampel hậu thuẫn. Nhóm khởi kiện do cựu nghị sĩ CDU Thomas Heilmann dẫn đầu cho rằng thời gian nghiên cứu dành cho dự thảo luật quá ngắn và không đủ, đặc biệt khi có nhiều thay đổi từ phía Chính phủ Đức trước khi luật được thông qua.

Trước đó vào hè 2023, tòa đã tạm dừng việc bỏ phiếu về luật năng lượng tòa nhà (Gebäudeenergiegesetz) trong phiên tòa khẩn cấp sau khi nhóm nghị sĩ do Heilmann khởi xướng phản đối rằng thời gian dành cho phân tích luật chưa thỏa đáng. Tuy nhiên, trong bản án cuối cùng công bố hôm thứ Năm, tòa đánh giá các lập luận của nhóm kiện thiếu bằng chứng thuyết phục để cho rằng quyền lợi của họ bị vi phạm.

Theo bản án, Tòa án Hiến pháp không thấy bằng chứng xác thực về việc một số nghị sĩ bị đối xử không công bằng so với các nghị sĩ khác trong quốc hội. Việc từ chối các cuộc thảo luận không chính thức mà nhóm kiện đưa ra cũng không ảnh hưởng đến quyền tham gia vào quá trình ra quyết định chính thức của các nghị sĩ thiểu số.

Bản án cũng phủ nhận quan điểm của Thomas Heilmann cho rằng bản dự thảo đầu tiên của luật chỉ mang tính hình thức, không phải là tài liệu đủ để thảo luận trong Quốc hội. Tòa nhận định bản thảo này là cơ sở thảo luận phù hợp và có giá trị pháp lý trong quá trình lập pháp.

Liên minh Ampel từng công bố phiên bản đầu tiên của luật vào đầu năm 2023, nhưng tuần trước kỳ nghỉ hè trong Quốc hội, các sửa đổi lớn đã được đệ trình khiến quá trình xem xét kéo dài và gây nhiều tranh cãi. Trái với những dự kiến sẽ có nhiều thay đổi sau thời gian nghị sĩ thảo luận thêm, luật cuối cùng được thông qua vào tháng 9 năm 2023 không có điều chỉnh đáng kể nào so với bản dự thảo sửa đổi trước đó.

Trước đó, vào phiên tòa khẩn cấp hè 2023, tòa đã phải cân nhắc giữa việc cho dừng biểu quyết luật có thể vi phạm nguyên tắc pháp lý và việc khiến Quốc hội bị trì hoãn công việc. Một đa số gồm 5 trong 8 thẩm phán lúc đó lựa chọn dừng lại để đảm bảo quyền lợi cho các nghị sĩ. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng do tòa ban hành mới đây có sự đồng thuận hoàn toàn và nhận định chính sách lập pháp của Ampel là hợp pháp và phù hợp.

Thành phần các thẩm phán tại Tòa án Hiến pháp đã thay đổi đáng kể kể từ khi ban hành phán quyết khẩn cấp trước đó. Hiện tại, một nửa số thành viên trong ban hội thẩm chưa giữ chức vụ ở thời điểm năm 2023.

Trong khi đó, luật năng lượng tòa nhà vốn gây tranh luận, đã bị thay thế bởi luật sưởi mới do hai đảng CDU và SPD đề xuất và được Quốc hội Đức thông qua chỉ hai tuần trước, chính thức khép lại vụ việc kéo dài nhiều tháng.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.