Bị áp lực chèn định kiến chính trị trong phóng sự

Trong cuộc phỏng vấn diễn ra tại hội nghị thường niên của Hiệp hội Nhà báo gốc Tây Ban Nha ở New Orleans, Cecilia Vega, cựu phóng viên của chương trình 60 Minutes, tiết lộ cô cảm thấy bị áp lực từ các nhà quản lý của CBS News nhằm đưa định kiến chính trị vào các bản tin. Đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp hơn 25 năm, Vega cho biết cô gặp phải yêu cầu chỉnh sửa phóng sự xuất phát từ động cơ chính trị hoặc sự hiểu lầm thông tin.

Cô nhấn mạnh rằng, khi thực hiện phóng sự về chiến dịch nhập cư liên bang tại Minnesota dẫn đến cái chết của hai công dân Mỹ do lực lượng Hải quan và Di trú (ICE) gây ra, Vega bị yêu cầu phải đưa vào cảnh quay giả định về người biểu tình tấn công các nhân viên ICE, nhưng cô khẳng định cảnh quay như vậy không tồn tại. Đồng thời, Vega cũng bị thắc mắc vì sao không phỏng vấn JD Vance trong một phóng sự về nghèo đói ở West Virginia, trong khi phóng sự tập trung nói về chính sách cắt giảm trợ cấp SNAP dưới thời chính quyền Trump. Hơn nữa, cô còn được yêu cầu báo cáo về phát ngôn của thị trưởng Minneapolis Jacob Frey, cho rằng ông mong muốn cảnh sát địa phương đấu tranh với các đặc vụ nhập cư liên bang, dù không có bằng chứng xác thực cho lời phát biểu này.

Tranh cãi và thay đổi nhân sự tại CBS News và 60 Minutes

Vega từng bày tỏ lo ngại về tương lai của chương trình Sunday newsmagazine sau khi cô bị sa thải vào đầu năm nay. Từ khi Bari Weiss lên làm tổng biên tập CBS News vào tháng 10, 60 Minutes đã chứng kiến nhiều thay đổi và sóng gió nội bộ. Weiss, một người không có kinh nghiệm trong lĩnh vực truyền hình tin tức nhưng nổi tiếng với các quan điểm chỉ trích các tổ chức tự do và hiện tượng "văn hóa hủy bỏ", đã gây ra những tranh cãi trong nội bộ CBS.

Vào tháng 5, Vega công khai cho biết nhóm sản xuất của cô và cá nhân cô đã trải qua những áp lực trong việc chèn định kiến chính trị vào các câu chuyện, dẫn đến việc nhiều đề xuất phóng sự bị kìm nén vì lo ngại hệ quả nội bộ. Cô gọi đây là sự kiểm duyệt bị áp đặt từ bên ngoài và tự mình áp đặt, cảnh báo điều này vừa nguy hiểm cho chương trình vừa đe dọa nền dân chủ. CBS News sau đó phản hồi rằng họ tôn trọng đóng góp của Vega nhưng bác bỏ các cáo buộc không có cơ sở thực tế từ cô.

Sóng gió tiếp diễn sau khi Bari Weiss lên nắm quyền

Bari Weiss vấp phải sự chỉ trích khi trì hoãn một phóng sự về việc chính phủ liên bang Mỹ trục xuất hàng trăm người Venezuela tới một nhà tù tai tiếng ở El Salvador, gây tranh cãi trong nội bộ CBS. Phóng viên tác nghiệp của phóng sự này, Sharyn Alfonsi, gọi quyết định trì hoãn là "mang tính chính trị".

Từ khi Weiss nắm quyền, 60 Minutes đã chứng kiến làn sóng sa thải nhân sự. Scott Pelley, nhà báo kỳ cựu và cựu phóng viên lâu năm của chương trình, đã phản đối mạnh mẽ các quyết định cắt giảm nhân sự và cáo buộc Weiss trong một cuộc họp căng thẳng với nhân viên 60 Minutes rằng bà đang "giết chết" chương trình. Pelley bị sa thải sau cuộc tranh cãi này, tạo nên nhiều nghi vấn về tương lai của chương trình vốn được coi là biểu tượng của báo chí điều tra Mỹ.

Dù CBS News chưa có phản hồi chính thức về những phát ngôn của Vega, sự việc đã dấy lên làn sóng tranh luận về tính khách quan và áp lực chính trị trong công tác báo chí truyền hình Mỹ hiện nay.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Cecilia Vega tiết lộ cô từng bị ban lãnh đạo CBS News yêu cầu chèn định kiến chính trị vào phóng sự của 60 Minutes.
  • Phóng sự về các chiến dịch nhập cư tại Minnesota bị yêu cầu thêm cảnh giả về biểu tình, trong khi những phóng sự về nghèo đói thiếu sự đa diện.
  • Việc trì hoãn và kiểm duyệt nội dung phóng sự thu hút nhiều tranh cãi trong nội bộ CBS News.
  • Sau khi Bari Weiss trở thành tổng biên tập CBS News, nhiều nhân sự kỳ cựu tại 60 Minutes bị sa thải và có nhiều xung đột nội bộ.
  • Những diễn biến tại 60 Minutes đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng chính trị lên báo chí truyền hình Mỹ.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.