Xung đột Iran - Mỹ tiếp tục leo thang, nguy cơ trở thành cuộc chiến 'vĩnh viễn'

Kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn tháng 6 sụp đổ, căng thẳng giữa Mỹ và Iran đã tái bùng phát mạnh mẽ với các cuộc tấn công bằng không quân, drone và tên lửa diễn ra thường xuyên. Quan hệ giữa hai nước không còn chỉ là tranh chấp lẻ tẻ mà dần biến thành cuộc chiến kéo dài, không có dấu hiệu kết thúc rõ ràng. Các chỉ huy và chuyên gia quân sự cho rằng Mỹ và Iran đang rơi vào trường hợp của một cuộc chiến tranh “vĩnh viễn”, giống như những xung đột không hồi kết từng diễn ra ở Trung Đông trong nhiều thập kỷ qua.

Kelly Grieco, học giả cao cấp tại Chương trình Tái định hình chiến lược Mỹ thuộc Trung tâm Stimson tại Washington, nhận định rằng cuộc chiến có thể kéo dài vô tận với một chu kỳ "cắt cỏ" – khi năng lực quân sự của Iran đạt đến mức Mỹ không thể chấp nhận, Washington lại phát động các đòn tấn công mới, sau đó lại rơi vào vòng xoáy trả đũa tương tự.

Mỹ tăng cường các cuộc không kích và tấn công vào nhiều mục tiêu ở Iran trong khi phía Tehran trả đũa bằng các đòn đánh nhằm vào lực lượng Mỹ và đồng minh trong khu vực. Các lực lượng Iran đã tiến hành tấn công ở nhiều quốc gia Vùng Vịnh, đồng thời gây gián đoạn hoạt động vận chuyển qua Eo biển Hormuz, cửa ngõ vận tải chiến lược chiếm khoảng 20% sản lượng dầu khí thế giới. Bên cạnh đó, lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn tại Yemen liên tục đe dọa các tuyến đường thủy của Saudi Arabia, làm tăng nguy cơ xung đột lan rộng tới các điểm nghẽn chiến lược khác.

Về mặt ngoại giao, mặc dù Bộ trưởng Nội vụ Iran Eskandar Momeni đã đến Pakistan – nước đóng vai trò trung gian trong thỏa thuận ngừng bắn tháng trước – để thúc đẩy các cuộc đàm phán, triển vọng đàm phán lại khá mờ mịt. Trong khi Tổng thống Mỹ Donald Trump từng bày tỏ quan tâm tới đàm phán, ông vừa tuyên bố nước này không quan tâm tới việc đối thoại, đồng thời cảnh báo chiến dịch không kích có thể được đẩy mạnh hơn nữa. Ngược lại, các quan chức Iran nhấn mạnh việc tấn công các cơ sở hạt nhân của họ có thể khiến xung đột leo thang nghiêm trọng.

Ban đầu chỉ là những cuộc tấn công quân sự có giới hạn, chiến tranh giờ đây đang đi theo hướng chiến tranh bào mòn, sử dụng các đòn không kích, áp lực kinh tế và những lần leo thang đan xen không ngừng với viễn cảnh không có kết thúc cụ thể. Chuyên gia phân tích an ninh Megan Sutcliffe thuộc công ty tình báo Sibylline ở London nhận định, nếu Mỹ tiếp tục tăng cường các cuộc không kích nhắm vào cơ sở hạ tầng như đường sắt, cầu, các cảng chính hoặc cơ sở năng lượng, Iran sẽ đáp trả bằng các cuộc tấn công tương tự, sử dụng tên lửa và drone đánh vào khu vực Vùng Vịnh, cũng như các điểm ở Levant như Jordan và Syria. Chu kỳ trả đũa này dự kiến sẽ diễn ra trong những tuần tới, gia tăng nguy cơ xung đột toàn diện quay trở lại.

Mục tiêu của Mỹ cũng thay đổi nhiều lần trong chiến tranh này. Ban đầu nhằm thay đổi thể chế và loại bỏ chương trình hạt nhân của Iran, sau đó tập trung vào làm suy yếu năng lực quân sự Iran, hiện tại mục tiêu thiết thực nhất là tái mở cửa Eo biển Hormuz và bảo đảm tuyến vận tải dầu khí quan trọng hàng đầu toàn cầu.

Dù Mỹ sở hữu ưu thế quân sự vượt trội và đã thực hiện hàng trăm cuộc tấn công nhằm vào Iran, Tehran vẫn duy trì khả năng gây gián đoạn giao thông tại Eo biển Hormuz. Theo Kelly Grieco, chỉ cần một phần nhỏ năng lực tên lửa hay drone còn lại của Iran cũng đủ làm rối loạn hoạt động vận chuyển tại đây. Thêm vào đó, các thiết bị săn mục tiêu di động, phân tán khắp nước như drone Shahed làm cho việc xóa bỏ hoàn toàn khả năng của Iran là rất khó khăn.

Xung đột Iran hiện được nhiều người so sánh với các cuộc can thiệp quân sự Mỹ từng triển khai tại Iraq (2003-2011) và Afghanistan (2001-2021), những cuộc chiến cho thấy ưu thế quân sự không đồng nghĩa với thành công trên thực địa. Dù Mỹ và đồng minh nhanh chóng thiết lập ưu thế không quân và loại bỏ nhiều lãnh đạo cấp cao Iran khi bắt đầu chiến tranh, hiệu quả dài hạn trên mặt đất vẫn giới hạn.

Trong các cuộc chiến trước đây, các bên yếu hơn đã tìm cách thích nghi và dùng các chiến thuật phi đối xứng như đánh bom cài trên đường và đánh bom tự sát để bù đắp khả năng kém hơn. Tương tự, Iran đã áp dụng drone giá rẻ và tàu nhỏ để gây khó khăn cho hoạt động vận tải thủy ở Eo biển Hormuz, dù chịu nhiều tổn thất tại biển.

Kelly Grieco lưu ý rằng chiến tranh này có thể giống như tình thế tại Iraq trong những năm 1990, khi Mỹ duy trì vùng cấm bay và áp dụng sức mạnh không quân nhưng chưa đạt đến giải pháp chính trị dài hạn. Đây là cuộc cam kết lâu dài, chủ yếu dựa trên sức mạnh không quân và chưa có điểm kết thúc rõ ràng.

Megan Sutcliffe cho rằng dù khó xảy ra nhưng vẫn có khả năng giảm leo thang và tránh một cuộc chiến tranh "vĩnh viễn". Mùa xuân năm nay, Mỹ và Iran từng bước vào chiến tranh toàn diện trước khi Tổng thống Trump chuyển hướng, thiết lập lệnh ngừng bắn và thúc đẩy các cuộc đàm phán dẫn đến ký kết thỏa thuận. Vấn đề cốt lõi hiện tập trung vào tranh chấp tại Eo biển Hormuz, nơi mà bất ổn có thể làm tê liệt nền kinh tế toàn cầu.

Kelly Grieco nhấn mạnh cần có một thỏa thuận chính trị để giải quyết vấn đề căng thẳng quanh Eo biển Hormuz, bởi xung đột tại đây đang giữ thế giới làm con tin. Tuy nhiên, với vai trò là một trong những đòn bẩy duy nhất của Iran nhằm gây áp lực lên Mỹ và đồng minh, Tehran không dễ từ bỏ quyền đe dọa tuyến đường vận tải quan trọng này nếu không nhận được những nhượng bộ đáng kể.

Chừng nào hai bên tiếp tục lựa chọn gây áp lực thay vì nhượng bộ, nguy cơ xung đột kéo dài chưa có hồi kết, trở thành cuộc chiến tranh vĩnh viễn tiếp theo đối với Mỹ vẫn hiện hữu.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.