Điểm lại vụ án 'trộm vàng' tại đền Sabarimala gây chấn động Kerala

Ngày 23/7/2026, nhóm điều tra đặc biệt (SIT) do Tòa án Tối cao Kerala thành lập đã bắt giữ P.S. Prasanth, cựu Chủ tịch Ban quản lý Travancore Devaswom (TDB), để phục vụ điều tra liên quan tới vụ án 'trộm vàng' tại đền Sabarimala. Đây là sự kiện đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong một cuộc điều tra gây chấn động Kerala và luôn là đề tài thu hút sự quan tâm công chúng cùng ảnh hưởng sâu rộng tới chính trường bang này.

Trước ông Prasanth, SIT cũng đã bắt giữ A. Padmakumar, một lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Ấn Độ (Marxist) từng bị đình chỉ đảng, cùng N. Vasu, người cũng giữ chức Chủ tịch TDB dưới thời chính quyền Liên minh Dân chủ Cánh tả (LDF). Sự kiện này làm dấy lên nghi vấn về việc quản lý các ngôi đền thuộc sở hữu nhà nước dưới thời chính quyền cũ.

Các nghi phạm khác gồm Unnikrishnan Potti, trợ lý bán thời gian của một vị tu sĩ tại đền Sabarimala, người được đánh giá là tác nhân chính của vụ bê bối, sau khi ông này cho truyền thông biết một vật phẩm mạ vàng đồng mà ông đã hiến tặng cho đền bị thất lạc từ năm 2019. Thông tin này đã khiến Tòa án ra lệnh mở cuộc điều tra bí mật thu hút quy mô lớn.

TDB phát hiện vật phẩm vàng đồng bị thất lạc tại nhà một người thân của ông Potti và từ đây, cuộc điều tra lan rộng tới các bang Kerala, Karnataka và Tamil Nadu, gây chấn động khi danh sách nghi phạm mở rộng đến cả các tín đồ nổi tiếng, thợ kim hoàn và các xưởng mạ vàng. Cuộc điều tra này cũng dẫn đến việc bắt giữ Kandararu Rajeevaru, Tantri (đầu tu sĩ) của đền Sabarimala thời điểm đó, người có quyền quyết định cuối cùng về các vấn đề tôn giáo trong đền.

Nhiều quan chức TDB cũng bị bắt hoặc đang đối mặt nguy cơ chịu trách nhiệm pháp lý khi cuộc điều tra tiến gần kết thúc.

Năm 2019, TDB giao cho ông Potti nhiệm vụ mang các phần mạ vàng nguyên bản bao quanh tượng đá Dwarapalaka ở lối vào chính điện cùng các tấm panel bằng gỗ phủ vàng tại đền đi sửa chữa tại xưởng mạ điện tư nhân Smart Creations ở Chennai. Những vật phẩm này được làm từ hơn 30 kg vàng nguyên chất do ông trùm rượu Vijay Mallya hiến tặng năm 1998.

Ông Potti giữ các vật phẩm này để thờ cúng riêng biệt tại nhà và cơ sở kinh doanh của các tín đồ giàu có tại Karnataka và Tamil Nadu, bao gồm các diễn viên và ca sĩ nổi tiếng, trước khi trả lại đền vào cuối năm đó.

Tuy nhiên, ông Potti bất ngờ tuyên bố với báo chí rằng các tấm panel mạ vàng ông đã hiến tặng đền nay đã bị mất tích. Đây là nguyên nhân lớn khiến Tòa án chỉ đạo TDB kiểm tra kỹ càng, phát hiện các vật phẩm sau khi sửa chữa tại Smart Creations có trọng lượng giảm đáng kể so với ban đầu.

Xưởng mạ này cũng thừa nhận đã sử dụng hóa chất tại xưởng để chiết xuất khoảng 4.5 kg vàng từ hợp kim, dẫn tới cáo buộc nghiêm trọng về việc thất thoát tài sản lớn của đền.

Báo cáo của lực lượng giám sát TDB mở ra hàng loạt cáo buộc nhằm vào các quan chức TDB, thợ kim hoàn, chủ xưởng Smart Creations và nhiều cá nhân khác về âm mưu ăn cắp tài sản, lừa đảo, trục lợi bất chính và làm thất thoát của đền. Các bên còn bị cáo buộc vi phạm truyền thống nghi lễ của đền khi cho phép các tín đồ giàu có thuê mượn vật dụng linh thiêng để thờ cúng cá nhân nhằm nhận lại khoản tiền hối lộ không nhỏ.

Các tài liệu tòa án cho thấy ông Potti từng gửi email cam kết phục hồi lớp mạ vàng của các vật phẩm đền, và TDB khi đó đã giao trả các vật phẩm được ghi nhận nhầm thành bằng đồng nguyên chất.

Trong quá trình vận chuyển đến xưởng mạ ở Chennai, các nghi phạm còn bị cáo buộc cho phép các tín đồ giàu có tại Bangalore, Hyderabad và Chennai mượn các vật phẩm linh thiêng này để thờ phụng tại nhà với khoản bồi thường đáng kể.

Năm 2025, dưới thời ông Prasanth giữ chức Chủ tịch TDB, các vật phẩm đồng mạ vàng được gửi lại Smart Creations để làm mạ điện gây tranh cãi mới. Ông Prasanth bị bắt chỉ ba tuần sau khi SIT chất vấn ông Potti về những điều kiện nghi vấn dẫn tới việc gửi lại các vật phẩm này.

Nhóm điều tra nghi ngờ chính quyền TDB dưới sự lãnh đạo của ông Prasanth đã viện lý do phi thực để gửi các tấm panel mạ vàng đi sửa, nhằm che giấu việc thất thoát vàng trước đó.

Điều đáng chú ý là Smart Creations đã từng cam kết bảo hành 40 năm cho các vật phẩm vào năm 2019, với điều kiện sửa chữa hoặc thay thế miễn phí nếu cam kết không được đảm bảo.

SIT cũng xem xét liệu có hành vi lừa đảo có chủ đích nhằm chiếm đoạt tài sản đền khi công ty Smart Creations phát hành giấy bảo hành 40 năm chỉ ghi tên ông Potti mà không có tên TDB, đơn vị quản lý chính thức đền, và liệu văn bản cam kết có điều khoản giúp công ty tránh trách nhiệm pháp lý trong quá trình sửa chữa hay phủ vàng.

Để làm rõ sự việc, SIT đã nhờ tới Thư viện Kim loại Quốc gia trực thuộc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học và Công nghiệp so sánh lớp phủ vàng gốc từ năm 1989 với các vật phẩm được trả lại sau mạ điện nhằm xác định mức độ thất thoát vàng thông qua phân tích giám định.

Hiện các nhà điều tra đang hoàn thiện báo cáo kết luận và dự kiến sẽ gửi cho Tòa án Tối cao Kerala trong thời gian tới, khép lại một trong những vụ án gây chú ý nhất trong thời gian gần đây tại bang Kerala.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.