Phản ứng dữ dội sau cuộc biểu tình học sinh phản đối ICE ở Flagstaff, Arizona

Ngay sau khi cuộc biểu tình diễn ra, nhiều phụ huynh đã bày tỏ sự tức giận khi nhà trường không thông báo trước về việc cho phép học sinh rời khỏi khuôn viên trường mà không có sự đồng ý của họ. Một phụ huynh có con nhỏ cho biết, "Học khu đã thất bại trong nhiệm vụ với chúng tôi, những bậc cha mẹ."

Theo các tài liệu và tin nhắn nội bộ do tổ chức giám sát bảo thủ America First Legal thu thập, FUSD đã biết trước về cuộc biểu tình và thậm chí có sự phối hợp với học sinh để tổ chức sự kiện này. Những tài liệu này được kiểm tra bởi Fox News Digital và được lấy theo yêu cầu cung cấp hồ sơ công khai qua vụ kiện của America First Legal nhằm buộc FUSD công khai thông tin liên quan.

Các tin nhắn trong nhóm nhân viên học khu cho thấy sự phối hợp trong ngày biểu tình, với một nhân viên nhắn tin: "Hiện có hơn 75 học sinh đứng ngoài Flagstaff High School chuẩn bị tham gia đi bộ." Đoạn tin nhắn còn cho biết: "Có vẻ như có một số người ngoài đến tham gia." Một tin nhắn khác cảnh báo về những cửa đang được để mở cho học sinh có thể quay lại.

Trước những chỉ trích của America First Legal, đại diện FUSD phản hồi rằng họ không khuyến khích học sinh tham gia hay cố ý vi phạm các chính sách của học khu. Người phát ngôn cho biết học khu đã cố gắng cân bằng quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án Thứ nhất của học sinh, song song với việc đảm bảo an toàn và duy trì hoạt động của nhà trường.

Theo chính sách của FUSD, hiệu trưởng phải giới hạn quyền truy cập vào khuôn viên trường và nhân viên cần tuân thủ quy trình bàn giao chìa khóa, thiết bị. Học sinh từ 6 đến 16 tuổi có nghĩa vụ phải đến lớp đúng giờ và nhà trường có trách nhiệm cố gắng thông báo kịp thời cho phụ huynh khi học sinh vắng mặt.

Trong email gửi hiệu trưởng Flagstaff High School Tadd Ragan, một học sinh đã thông báo trước khoảng hai ngày về kế hoạch biểu tình dành cho ICE, đề nghị hướng dẫn tổ chức một cách bài bản hơn. Ông Ragan trả lời rằng nhà trường và học khu đã chuẩn bị kế hoạch nhằm duy trì cuộc biểu tình diễn ra ôn hòa.

Ngày trước cuộc biểu tình, cô Janet Chavez-Vesely, một huấn luyện viên giảng dạy của trường, đã trao đổi với các quản trị về việc thảo luận với Câu lạc bộ Văn hóa người Hispanic, giữ quan điểm trung lập và sẵn sàng giám sát cuộc biểu tình nhưng không can thiệp.

Nhiều phụ huynh gửi tin nhắn cảnh báo và thông báo không cho con tham gia hoặc không cho học sinh đến trường vào ngày biểu tình do lo ngại các tình huống mất an toàn hoặc bị ép buộc tham gia. Một phụ huynh cho biết không muốn con mình dính líu vào sự kiện có thể trở nên bạo lực, đồng thời mong muốn con được an toàn khỏi các áp lực xã hội và hậu quả của việc tham gia.

Tuy nhiên, một số giáo viên dường như phấn khích với cuộc biểu tình, thậm chí nhắn tin rằng "Cuộc biểu tình này sẽ rất vui!"

Vào sáng ngày tổ chức biểu tình, Hiệu trưởng trường Trung học Cơ sở Sinagua, ông Christopher Koenker, gửi email cho biết học khu ủng hộ quyền tụ họp ôn hòa theo Tu chính án Thứ nhất của học sinh, đồng thời sẽ không khuyến khích hay ngăn cản sự tham gia. Nhà trường cũng sẽ tăng cường nhân viên và lực lượng an ninh nhằm mục đích bảo vệ và giám sát, không phải để ngăn cản quyền biểu đạt của học sinh.

Sau biểu tình, một bản ghi nhớ nội bộ nhấn mạnh rằng nhà trường không chịu trách nhiệm về an toàn của học sinh sau khi rời khỏi khuôn viên. Một giáo viên tên là "Ms. Donovan" đã dẫn học sinh ra ngoài tham dự biểu tình và thể hiện "quyền và trách nhiệm" trong bối cảnh này. Chỉ ba học sinh ở lại bên trong, trong đó một số sau đó cho biết không thoải mái khi ra ngoài. Ban quản trị đã yêu cầu cô Donovan đưa các học sinh vào lại lớp để tránh tạo cảm giác ép buộc.

Trong cùng buổi biểu tình, cô Donovan đã chia sẻ với học sinh về các hoạt động của ICE và kể lại trường hợp một gia đình bị dụ dỗ bằng con nhỏ để bắt giữ. Giáo viên này cũng chúc mừng những học sinh tham gia cuộc biểu tình đã thể hiện "quyền Tu chính án Thứ nhất" của mình.

Nhiều phụ huynh tỏ ra thất vọng và cảm thấy bị bỏ rơi vì thiếu thông tin. Một người mẹ cho biết họ lo sợ con gái bị áp lực từ bạn bè, giáo viên và học khu để tham gia biểu tình. Dù con gái lựa chọn ở lại trường, họ vẫn không khỏi lo lắng "chuyện gì sẽ xảy ra nếu có sự cố ngoài ý muốn".

Bên cạnh đó, một phụ huynh khác cho biết không được thông báo kịp thời về biểu tình, con mình tưởng đây là sự kiện do nhà trường tổ chức vì giáo viên đã cung cấp bản đồ và hướng dẫn cho học sinh. Người này nhấn mạnh học khu đã phá vỡ lòng tin và không tuân thủ chính sách của mình.

James Rogers, cố vấn cấp cao của America First Legal, nhận định rằng các bằng chứng cho thấy học khu đã phản bội lòng tin của phụ huynh. Ông nhấn mạnh các nhân viên học khu có thể đã vượt qua ranh giới đạo đức và pháp lý khi không thông báo rõ ràng cho phụ huynh về sự kiện và nơi ở của học sinh.

Ông nói: "Phụ huynh xứng đáng được biết con mình đang ở đâu. Luật pháp đòi hỏi các cán bộ phải hành động, nhưng họ đã thất bại trong việc này."

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.