Khởi nguồn cuộc tranh cãi giữa Lầu Năm Góc và OpenAI
Gần đây, một cuộc tranh luận gay gắt đã diễn ra giữa một số quan chức cấp cao trong chính quyền Trump và lãnh đạo cấp cao tại OpenAI, đặc biệt là Dean W. Ball, Giám đốc Chiến lược Tương lai của công ty này. Mâu thuẫn bùng lên sau khi Ball đưa ra những nhận định và đề xuất về cách thức chính phủ Mỹ cần phản ứng với mối đe dọa gia tăng từ các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mã nguồn mở đến từ Trung Quốc, tiếp nối sự kiện ra mắt Kimi K3 của công ty Moonshot AI.
Dean W. Ball, từng là kiến trúc sư chính sách AI cho Nhà Trắng trong quá khứ và mới gia nhập OpenAI, đã chia sẻ quan điểm rằng thay vì cấm hoàn toàn phần mềm mã nguồn mở, chính quyền Trump nên tạo ra sự sợ hãi và nghi ngờ (FUD) thông qua các cảnh báo quy định để khiến các doanh nghiệp Mỹ e ngại sử dụng các mô hình AI Trung Quốc như DeepSeek.
Ý kiến gây tranh cãi về chính sách quản lý AI Trung Quốc
Theo Ball, việc cấm công khai sử dụng AI mã nguồn mở không phải là chiến lược hiệu quả nhất. Thay vào đó, các cơ quan nên phát hành các cảnh báo mềm nhằm tạo áp lực quy định, khiến các doanh nghiệp được quản lý cảm thấy rủi ro khi ứng dụng các sản phẩm AI Trung Quốc. Ông nói cụ thể: “Một thông báo từ Cục Dự trữ Liên bang có thể cho rằng những mô hình AI Trung Quốc có cổng sau. Không cần phải có bằng chứng quá vững chắc, chỉ cần tạo ra đủ rủi ro quy định để mọi doanh nghiệp được quản lý đều tránh xa.” Ball còn lưu ý rằng không nên tạo ra rủi ro quá lớn khiến các nhà cung cấp lớn tháo chạy, vì điều đó sẽ đẩy các startup đến với những đối tượng ít đáng tin cậy hơn.









