Vụ kiện chấn thương sọ não trong bóng bầu dục đối mặt nguy cơ đổ vỡ tại Anh

Tại Tòa án tối cao London, vụ kiện lịch sử liên quan đến hàng trăm cựu cầu thủ bóng bầu dục cho rằng họ đã chịu các tổn thương não trong suốt sự nghiệp đang có nguy cơ bị hủy bỏ. Những nguyên đơn gồm cả cầu thủ chuyên nghiệp và nghiệp dư cáo buộc World Rugby, Liên đoàn Bóng bầu dục Xứ Wales (WRU), Liên đoàn Bóng bầu dục Anh (RFU), cùng Liên đoàn Bóng bầu dục Anh nghiệp dư và Hiệp hội Bóng bầu dục Anh nghiệp dư đã vi phạm nghĩa vụ chăm sóc để bảo vệ họ khỏi chấn thương.

Tuy nhiên, Thẩm phán chính tại Tòa án Luật cao London hiện đang xem xét khả năng bác bỏ 95% trong số 561 nguyên đơn đầu tiên do họ không tuân thủ lệnh tiết lộ toàn bộ tài liệu liên quan đến xét nghiệm thần kinh. Luật sư Richard Boardman của Rylands Garth, người từng đại diện cho các nguyên đơn nhưng vừa thông báo rút lui, bị xem là người chịu trách nhiệm cho khâu xử lý hồ sơ không hiệu quả này, chứ không phải các cầu thủ.

Ông Boardman cho biết sẽ từ bỏ vai trò đại diện sau khi toàn bộ nguyên đơn đồng thuận chấm dứt hợp tác với văn phòng luật sư này. Hiện các nguyên đơn đang nỗ lực tìm kiếm luật sư mới để tiếp quản vụ án đã kéo dài 6 năm và tiêu tốn hàng triệu bảng Anh. Tuy nhiên việc này được đánh giá là khá khó khăn do tính phức tạp và quy mô của vụ kiện.

Alix Popham, cựu cầu thủ bóng bầu dục Xứ Wales, là một trong những người đệ đơn kiện sau khi được chẩn đoán năm 2020 mắc chứng viêm não mạn tính chấn thương (CTE) ở tuổi 40. CTE là căn bệnh não tiến triển, được cho là do các chấn động và va chạm đầu lặp đi lặp lại gây ra. Popham cho rằng việc thay đổi đại diện pháp lý là cần thiết để đẩy nhanh tiến trình vụ kiện trong bối cảnh phức tạp.

Vụ kiện bao gồm các cựu cầu thủ nổi tiếng như Steve Thompson, Mark Regan, Phil Vickery của tuyển Anh vô địch World Cup, cùng các ngôi sao từng khoác áo Xứ Wales gồm Colin Charvis, Gavin Henson, Ryan Jones và Lee Byrne. Họ khẳng định đã phải chịu nhiều vấn đề thần kinh như sa sút trí tuệ sớm và CTE do tiếp xúc với những va chạm mạnh liên tục trong thi đấu.

Nguyên đơn cho rằng các liên đoàn quản lý bóng bầu dục đã có kiến thức và nguồn lực để nhận biết nguy cơ tổn thương não nhưng không có hành động phòng ngừa hay cảnh báo cầu thủ. Phía các tổ chức này phủ nhận mọi sai phạm và đang tích cực bảo vệ các cáo buộc pháp lý trên tòa án.

Thẩm phán Jeremy Cook bày tỏ sự cảm thông với các nguyên đơn có nguy cơ mất quyền lợi do khâu đại diện pháp lý yếu kém. Ông ví von tình thế như ba chiếc xe buýt cùng đi đến một điểm đến: "Chiếc xe buýt đầu tiên bị lạc đường và rơi xuống vực, khiến những người trên xe không tới được đích, trong khi hai chiếc còn lại thì tới nơi an toàn. Vấn đề là những người trên chiếc xe đầu tiên sẽ ra sao?"

Vụ kiện về chấn thương sọ não này không chỉ thu hút sự chú ý của giới thể thao mà còn đặt ra những câu hỏi lớn về trách nhiệm của các cơ quan quản lý với sức khỏe cầu thủ. Kết quả cuối cùng của vụ án ảnh hưởng đến quyền lợi của hàng trăm người từng cống hiến cho môn thể thao này.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.