Tranh luận gay gắt về đề xuất sửa đổi Hiến pháp về quyền bình đẳng giới
Tại phiên họp Quốc hội Mỹ hôm thứ Ba, nghị sĩ Brandon Gill, đại diện cho bang Texas và thuộc Đảng Cộng hòa bảo thủ, đã thẳng thắn phản đối đề xuất sửa đổi Hiến pháp do nghị sĩ Ayanna Pressley (Massachusetts) đưa ra nhằm khôi phục lại Tu chính án Giáo quyền Bình đẳng (ERA) từ những năm 1970. ERA nhằm ghi rõ quyền bình đẳng cho phụ nữ trong Hiến pháp, nhưng lại từng gặp nhiều tranh cãi và không được phê chuẩn đầy đủ đúng hạn chót do Quốc hội quy định.
Gill, người trẻ tuổi nhất trong số các nghị sĩ Đảng Cộng hòa hiện nay tại Hạ viện, đặt câu hỏi trực tiếp về cách định nghĩa "phụ nữ" trong đề xuất của Pressley, nêu lên mối quan ngại rằng sửa đổi này có thể cho phép định nghĩa giới tính dựa trên nhận dạng cá nhân. Đây là điểm gây tranh cãi vì có thể mở đường cho người chuyển giới sử dụng nhà vệ sinh nữ hoặc tham gia các hoạt động thể thao dành cho nữ, điều mà đảng Cộng hòa nhiều lần phản đối mạnh mẽ.
Phản ứng từ các bên và bối cảnh lịch sử
Pressley, thành viên nhóm 'Squad' gồm các nghị sĩ tiến bộ cấp tiến như Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez và Ilhan Omar, cho biết mọi nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã đồng thuận với dự luật của bà, nhưng chưa có sự ủng hộ từ phía Đảng Cộng hòa. Trong khi đó, Gill chỉ đáp trả rằng ông sẵn lòng xem xét đề xuất nhưng cần làm rõ vấn đề định nghĩa về phụ nữ.
Hiện tại, hơn một nửa số bang từng phê chuẩn Tu chính án ERA cách đây hơn 40 năm, tuy nhiên không đạt đến mức tỷ lệ 75% cần thiết trước thời hạn chót mà Quốc hội đặt ra. Đề xuất của Pressley nhắm tới việc loại bỏ hạn chót này, với lập luận rằng việc các bang mới phê chuẩn gần đây cần được công nhận tính hợp pháp.
Lo ngại của phe bảo thủ về tác động pháp lý
Tại phiên điều trần, Inez Feltscher Stepman, chuyên gia phân tích chính sách và luật pháp thuộc tổ chức Independent Women (Phụ nữ Độc lập), bày tỏ quan điểm rằng dự luật của Pressley là "cực đoan" và có thể làm mất đi các phân biệt pháp lý hiện có giữa nam và nữ. Stepman nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức sự khác biệt sinh học giữa hai giới, đồng thời đánh giá rằng phụ nữ ở Mỹ hiện đã có nhiều quyền lợi pháp lý được bảo vệ, như các đạo luật Title VII, Title IX và Equal Pay Act.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bà cũng cho rằng ERA có thể gây nguy hiểm cho những chính sách hỗ trợ riêng cho phụ nữ như bảo hiểm y tế cho mẹ mang thai hoặc chương trình nghỉ thai sản tại cấp bang, vì nếu xóa bỏ tất cả sự phân biệt pháp lý về giới tính thì các chương trình đặc thù này có thể biến mất.
Phản biện từ phe cánh tả và những tranh cãi xung quanh
Những thành viên 'Squad' như Pressley lập luận rằng phụ nữ vẫn phải đối mặt với những bất bình đẳng như chênh lệch về thu nhập và gọi các chính sách chống đa dạng, hòa nhập của phe Cộng hòa là "chống phụ nữ". Tuy nhiên, văn phòng của Pressley không trả lời đề nghị bình luận từ Daily Mail.
Nghị sĩ Gill trước đây cũng từng gây chú ý với nhiều câu hỏi và phát ngôn sắc bén trong các phiên điều trần Quốc hội, bao gồm cả việc đặt câu hỏi về các vấn đề phá thai hay lên tiếng chỉ trích Hồi giáo khiến ông đối diện với cáo buộc phân biệt chủng tộc, song ông bác bỏ các cáo buộc này là chiêu trò chính trị của Đảng Dân chủ.
Hiện nay, chưa rõ liệu đề xuất sửa đổi Hiến pháp của Pressley có được xem xét đầy đủ ở Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát hay không, khi vẫn còn nhiều bất đồng sâu sắc về vấn đề này từ các phe phái chính trị.
Những điều rút ra từ bài viết
- Nghị sĩ Brandon Gill thể hiện quan điểm thận trọng và yêu cầu làm rõ định nghĩa "phụ nữ" trong đề xuất sửa đổi Hiến pháp về quyền bình đẳng giới.
- Đề xuất của nghị sĩ Ayanna Pressley nhằm loại bỏ hạn chót phê chuẩn ERA nhằm khôi phục quyền bình đẳng giới trong Hiến pháp Mỹ.
- Nhiều nhà bảo thủ lo ngại ERA có thể xóa bỏ các phân biệt pháp lý về giới, ảnh hưởng tới chính sách hỗ trợ phụ nữ.
- Các chính sách hỗ trợ phụ nữ như bảo hiểm thai sản có thể bị đe dọa nếu ERA được thông qua dưới hình thức hiện tại.
- Phong trào 'Squad' tiếp tục thúc đẩy quyền bình đẳng giới bất chấp sự phản đối từ phía Đảng Cộng hòa.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.
