Phát hiện vi phạm đạo văn dẫn đến mất chức, thu hồi bằng cấp
Jia Qianqian, con gái của nhà văn nổi tiếng quốc tế Jia Pingwa, vừa bị Đại học Tây Bắc xác nhận có hành vi đạo văn trên 9 bài báo khoa học đã công bố. Qua cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng, trường đã quyết định chấm dứt hợp đồng giảng dạy và thu hồi chức danh phó giáo sư của Jia. Trước đó, Đại học Sư phạm Thiểm Tây cũng đã thu hồi bằng thạc sĩ của cô sau khi rà soát luận văn năm 2009 và phát hiện dấu hiệu đạo văn.
Quyết định của Đại học Tây Bắc được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Đại học Nhân dân Trung Quốc công bố thu hồi bằng thạc sĩ của tác giả Jiang Fangzhou vì vi phạm đạo văn trong luận văn năm 2019. Các sự việc gây chú ý trong bối cảnh Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 8/7 đã nhấn mạnh phải tăng cường đấu tranh với hành vi gian lận học thuật tại một cuộc họp ở Bắc Kinh, nhằm thúc đẩy năng lực đổi mới sáng tạo của đất nước.
Ý nghĩa xã hội và sự phê phán công khai trên mạng xã hội
Cả hai vụ việc của Jia Qianqian và Jiang Fangzhou đều từng bị cộng đồng mạng nghi vấn và phản ánh mạnh mẽ, thúc đẩy các trường đại học tiến hành các cuộc điều tra chính thức. Đại học Tây Bắc cho biết cáo buộc đối với Jia bắt nguồn từ trên mạng xã hội hồi tháng 4. Đây là minh chứng cho việc giám sát xã hội ngày càng được thắt chặt trong lĩnh vực học thuật của Trung Quốc.
Jia không phải là người mới vướng tranh cãi khi từ năm 2021, cô bị chỉ trích dữ dội về đề tài văn học được cho là thô tục, đề cập đến các chủ đề nhạy cảm như phân, dịch cơ thể và tình dục. Một số người còn nghi ngờ thành công của cô phần lớn nhờ ảnh hưởng từ người cha nổi tiếng, gọi cô là "nhân vật văn học thế hệ hai" theo cách gọi phổ biến dành cho con cái giới nhà giàu tại Trung Quốc.
Trường hợp Jiang Fangzhou và nỗ lực khắc phục hậu quả
Khác với Jia, ban đầu Đại học Nhân dân Trung Quốc không phát hiện hành vi sai phạm nào sau ba tháng điều tra với Jiang Fangzhou, chỉ nhấn mạnh sự thiếu nhận thức về tầm quan trọng của việc trích dẫn. Tuy nhiên, diễn biến mới từ bằng chứng bổ sung trên mạng xã hội khiến trường phải tái mở cuộc điều tra, kết luận có ít nhất 9 đoạn văn sao chép không trích dẫn trong luận văn của cô.
Jiang Fangzhou được xem là thần đồng văn học Trung Quốc với thành tích xuất sắc từ nhỏ và được đặc cách vào đại học Tsinghua. Cô đã công khai xin lỗi độc giả và người hướng dẫn học tập trước những rắc rối và thất vọng do bê bối này gây ra.
Xu hướng đối mặt với các vụ việc đạo văn trong giới học thuật Trung Quốc
Các vụ bê bối của Jia và Jiang chỉ là hai ví dụ trong số nhiều trường hợp bị phanh phui thông qua tố giác mạng của người dùng. Geng Hongwei, một người bỏ học tiến sĩ và trở thành blogger, đã công khai chỉ trích nhiều nhà nghiên cứu hàng đầu Trung Quốc vì vi phạm đạo đức khoa học, khiến nhiều trường đại học lớn tiến hành điều tra kỷ luật cán bộ cấp cao.
Hãng tin nhà nước Tân Hoa xã cho rằng những vụ việc này minh chứng cho những hạn chế lớn trong hệ thống giám sát học thuật của Trung Quốc. Một tài khoản mạng xã hội liên kết với Ban Tuyên truyền tỉnh Chiết Giang cũng kêu gọi cơ quan chức năng áp dụng cơ chế giám sát minh bạch và nghiêm ngặt hơn, nhấn mạnh việc chống gian lận học thuật không chỉ là vấn đề đạo đức cá nhân mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển tương lai của đất nước.
“Tự kiểm tra, tự giám sát trong các trường đại học hiện nay không đủ để đáp ứng yêu cầu cải cách cấp thiết,” nội dung trên mạng xã hội này nhấn mạnh.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Các vụ việc đạo văn của Jia Qianqian và Jiang Fangzhou làm dấy lên thách thức lớn về đạo đức trong học thuật Trung Quốc.
- Mạng xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc phát hiện và đưa ra bằng chứng vi phạm học thuật.
- Nhà chức trách và các trường đại học phải tăng cường cơ chế giám sát và xử lý vi phạm học thuật.
- Việc phát hiện và xử lý kịp thời sai phạm có liên quan đến chiến lược phát triển đổi mới sáng tạo quốc gia.
- Cần nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của trích dẫn và đạo đức nghiên cứu trong giới học giả trẻ.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.




