Đảng Dân chủ Mỹ bác bỏ lo ngại về ảnh hưởng của các nhà xã hội dân chủ

Gần đây, một số chiến thắng của các ứng viên mang quan điểm xã hội dân chủ trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ Mỹ đã khiến không ít người lo ngại về sự thay đổi hướng đi của đảng. Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện đã lên tiếng phủ nhận ý kiến cho rằng đảng đang bị chiếm lĩnh bởi phe cánh tả này. Họ nhấn mạnh rằng sự đa dạng trong nội bộ là điều tích cực, và các tiếng nói khác biệt hoàn toàn có thể cùng tồn tại trong "chiếc lều lớn" của đảng.

Thượng nghị sĩ Dick Durbin (D-Illinois) nhắc lại kinh nghiệm làm việc lâu dài với Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vermont), một người tự nhận là xã hội chủ nghĩa và thường đi cùng nhóm với Dân chủ. Ông nhận xét Sanders là người hợp tác tốt và cho biết nhiều lần ông đồng tình với quan điểm của Sanders, minh chứng cho sự rộng mở trong đảng đối với các quan điểm đa dạng.

Đại biểu Ritchie Torres (D-New York), người được biết đến với quan điểm ủng hộ Israel, đã tái đắc cử trong cuộc bầu cử sơ bộ dù ông phản đối nhiều quan điểm của các ứng viên từ Democratic Socialists of America (DSA) về Israel và một số vấn đề khác. Ông khẳng định DSA không chiếm đa số trong đảng mà chỉ là một thiểu số có tiếng nói mạnh mẽ.

Torres cho biết: "DSA không chiếm quyền kiểm soát Đảng Dân chủ và cũng không đại diện cho đa số trong đảng, song là một nhóm thiểu số rõ ràng và có mặt trong các cơ quan lập pháp, với nhiều đại diện được đánh giá cao. Đây là một thực tế chính trị khó có thể phủ nhận."

Các quan ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của phe xã hội dân chủ được bộc lộ rõ rệt khi Van Jones, cựu cố vấn của Tổng thống Barack Obama, cảnh báo rằng DSA đang "chiếm đoạt" đảng. Ông chỉ trích một số thành viên DSA không lên án Hamas và theo đuổi các chính sách "không cảnh sát, không nhà tù, không biên giới" mà ông cho là phi thực tế.

Jones viết trên mạng xã hội X rằng ông mệt mỏi với việc phải chấp nhận những ý tưởng mà ông xem là cực đoan để được gọi là người tiến bộ. Đại biểu Josh Gottheimer (D-New Jersey) cũng đồng tình công khai với quan điểm này, nhấn mạnh rằng Dân chủ là "một chiếc lều lớn" và không thể chấp nhận những người có quan điểm đi ngược lại giá trị cốt lõi của đảng.

Những bất đồng rõ nét về chính sách đối với Israel đã làm lộ diện chia rẽ trong nội bộ Đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ, khi hơn 100 nghị sĩ bỏ phiếu nhằm chấm dứt viện trợ quân sự cho Israel, và thậm chí các lãnh đạo trong đảng cũng không đồng tình chung quan điểm. Bên cạnh đó, phe Cộng hòa liên tục sử dụng chiến thuật tấn công bằng cách gán mác Đảng Dân chủ là nhóm chính trị cộng sản.

Trưởng khối đa số Hạ viện Steve Scalise (R-Louisiana) nhận định sự ra đời của các ứng viên cánh tả như DSA tạo ra sự tương phản mạnh mẽ, giúp họ tập hợp sự ủng hộ cho đảng Cộng hòa thông qua việc nhấn mạnh tranh luận về các vấn đề như "bãi bỏ cảnh sát."

Trong giới nghị sĩ cánh tiến bộ, những chiến thắng của các ứng viên xã hội dân chủ ở New York nói riêng và trên cả nước nói chung được đón nhận như dấu hiệu của sự năng động mới. Đại biểu Pramila Jayapal (D-Washington) đã gặp Melat Kiros, người vừa đánh bại một đại biểu Dân chủ đương nhiệm tại Colorado, và cho biết đang lên kế hoạch gặp các ứng viên xã hội dân chủ khác.

Bà Jayapal nhấn mạnh sự cần thiết phải lắng nghe và đại diện cho các nhóm đa dạng trong xã hội, bao gồm giới trẻ, người da màu và người lao động, cho thấy sức mạnh và sự khẩn trương trong xây dựng một đảng Dân chủ mạnh mẽ hơn.

Cuộc cạnh tranh giữa các ứng viên trung dung và cánh tả vẫn tiếp diễn tại nhiều bang, như Michigan, nơi bác sĩ Abdul El-Sayed đại diện cho phe tiến bộ đối đầu với đại biểu đương nhiệm Haley Stevens, người có quan điểm ôn hòa hơn và ủng hộ Israel. Thượng nghị sĩ sắp về hưu Gary Peters (D-Michigan) cho rằng việc các ứng viên cánh tả chiến thắng ở các khu vực an toàn của Đảng Dân chủ là điều bình thường trong chính trường.

Peters lưu ý rằng kết quả chính thức sẽ được quyết định trong cuộc bầu cử toàn quốc, chứ không phải sơ bộ. Ông nhận xét rằng các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa nhắm vào Đảng Dân chủ là chiến lược dễ đoán và tương tự như cách mà chính Đảng Dân chủ từng sử dụng để gán mác đối thủ Cộng hòa là cánh hữu cực đoan.

Đại biểu Jim McGovern (D-Massachusetts) bày tỏ không quan ngại trước các đòn công kích của Donald Trump nhằm vào Đảng Dân chủ. Ông cho rằng người dân sẽ không bị lừa bởi những chiến dịch "sợ đỏ" kiểu thời McCarthy và nhấn mạnh rằng các đối thủ đang cố đánh lạc hướng khỏi các vấn đề về chi phí sinh hoạt.

Ở Thượng viện, nhiều người dù không hoàn toàn đồng tình với các ứng viên xã hội dân chủ vẫn nhìn nhận họ như một phần có thể hợp tác trong đảng. Thượng nghị sĩ John Hickenlooper (D-Colorado) cho rằng dù có những cách tiếp cận khác nhau về chính sách như chăm sóc sức khỏe toàn dân, biến đổi khí hậu hay nhà ở, các ứng viên này vẫn có mục tiêu chung với đảng và cần một "chiếc lều lớn" cho tất cả.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.