Bối cảnh pháp lý và động thái phản đối

Luật sư Washington Andrade, một trong những người khởi xướng sáng kiến trưng cầu ý dân chống lại Tổng thống Noboa, đã thông báo trên mạng xã hội X rằng nhóm vận động đã chính thức nộp các tài liệu kháng cáo trong thời hạn quy định và theo thỏa thuận của nền tảng Revoca EC, tập hợp nhiều tổ chức xã hội tại Ecuador. Theo Andrade, sau khi Ủy ban Bầu cử Quốc gia (CNE) giải quyết các khiếu nại này, nhóm sẽ tiếp tục tiến hành các bước pháp lý tại Tòa án Hành chính - Bầu cử (Tribunal Contencioso Electoral). Ông nhấn mạnh: "Cuộc đấu tranh vẫn tiếp diễn, không ai mệt mỏi".

Trước đó trong tuần, nhóm Revoca EC đã sớm tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của CNE, cho rằng việc từ chối hồ sơ đã xâm phạm các quyền tham gia của công dân và làm tổn hại các nguyên tắc dân chủ ở Ecuador.

Phân tích pháp lý và cáo buộc thiếu minh bạch

Trong tuyên bố chính thức, đại diện Revoca EC cho biết đang xem xét kỹ các lý luận pháp lý trong các quyết định của CNE, đồng thời nhấn mạnh các quyết định này chưa phải là bản án cuối cùng, còn nhiều bước hành chính và tố tụng vẫn có thể thực hiện để bảo vệ quyền lợi công dân.

Ngoài ra, nhóm này lên tiếng tố cáo một số sai phạm trong quá trình thụ lý thủ tục trưng cầu ý dân, như vi phạm các nguyên tắc về sự minh bạch, công khai và quyền được bảo vệ hợp pháp khi họ không được tiếp cận đầy đủ các hồ sơ mà chính phủ trình lên.

Nhóm vận động cũng cho biết họ đã gặp nhiều khó khăn và điều kiện bất lợi ngay từ khi bắt đầu quy trình, và cho rằng Ủy ban Bầu cử Quốc gia đang có dấu hiệu thiên vị chính quyền bằng cách bác bỏ yêu cầu kích hoạt công cụ dân chủ trực tiếp này.

Quyết định từ chối của Ủy ban Bầu cử Quốc gia

Ủy ban Bầu cử Quốc gia Ecuador đã chính thức quyết định hôm thứ Tư tuần trước từ chối phát phiếu lấy chữ ký để tiến hành một trong hai thủ tục bãi nhiệm đối với Tổng thống Noboa và Phó tổng thống María José Pinto. Lý do được cơ quan này đưa ra là những người đề xuất không thể chứng minh được có vi phạm nghiêm trọng kế hoạch công tác của nhà lãnh đạo, một điều kiện bắt buộc trong luật pháp Ecuador để mở thủ tục bãi nhiệm.

Yêu cầu áp dụng thủ tục theo Hiến pháp nhằm có thể thúc đẩy việc chấm dứt nhiệm kỳ của Tổng thống Noboa được đệ trình bởi các nhân vật gồm luật sư Washington Andrade, lãnh đạo cộng đồng bản địa Leonidas Iza và nhà hoạt động Jorge Cáceres.

Phản ứng từ phía Chính phủ

Ngay sau phán quyết của CNE, Bộ trưởng Nội vụ Nataly Morillo đã nhận xét rằng việc trưng cầu bãi nhiệm chỉ là "một ảo tưởng khác không được chấp thuận". Bà nhấn mạnh: "Việc sử dụng một công cụ nghiêm túc như bãi nhiệm làm công cụ để gây bất ổn chính trị là điều không thể chấp nhận".

Thủ tục bãi nhiệm thứ hai đang chờ giải quyết

Bên cạnh đó, Ủy ban Bầu cử Quốc gia vẫn còn đang xem xét một yêu cầu bãi nhiệm thứ hai do Liên đoàn Giáo viên Quốc gia, Liên đoàn các Tổ chức Nông dân, Người bản địa, Đen và Montubia quốc gia (Fenocin) cùng các tổ chức xã hội và công đoàn khác khởi xướng. Phản hồi về quy trình này vẫn chưa được công bố.

Vận động viên của cả hai thủ tục bãi nhiệm này đều cho thấy sự chia rẽ rõ rệt trong xã hội Ecuador về cách thức lãnh đạo và chính sách của Tổng thống Noboa từ khi ông nhậm chức.

Những diễn biến pháp lý tiếp theo tại Tòa án Hành chính - Bầu cử sẽ được theo dõi sát sao, khi đây là diễn biến quyết định trong quyền công dân và nền dân chủ của Ecuador.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Nhóm Revoca EC đã nộp tài liệu kháng cáo kịp thời và tuân thủ quy định pháp luật để phản đối quyết định của CNE.
  • Ủy ban Bầu cử Quốc gia Ecuador bác bỏ yêu cầu bãi nhiệm Tổng thống Noboa vì thiếu bằng chứng vi phạm kế hoạch công tác.
  • Nhóm vận động cáo buộc vi phạm nguyên tắc minh bạch, công khai và quyền được bảo vệ khi không được tiếp cận hồ sơ đầy đủ.
  • Bộ trưởng Nội vụ Ecuador cho rằng thủ tục bãi nhiệm là công cụ gây bất ổn chính trị và không được chấp nhận.
  • Ủy ban Bầu cử Quốc gia vẫn đang xem xét thủ tục bãi nhiệm thứ hai được khởi xướng bởi các tổ chức xã hội và công đoàn.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.