Phán quyết Tòa án gây tranh cãi về quyền của Quốc hội

Phòng trào Chuyển đổi Châu Phi (African Transformation Movement - ATM) vừa lên tiếng chỉ trích phán quyết từ Tòa án Superior Western Cape (Nam Phi) vì cho rằng đây là một bước đi chưa từng có tiền lệ, có thể đe dọa chức năng của Quốc hội. Tòa án đã chấp thuận đơn khẩn của Tổng thống Cyril Ramaphosa nhằm tạm thời cấm hoạt động của Ủy ban Luận tội trước khi xem xét đơn phản đối của ông về báo cáo của Ban Độc lập theo Điều 89 Hiến pháp.

Báo cáo của Ban Độc lập kết luận Tổng thống Ramaphosa có thể phải chịu trách nhiệm liên quan vụ trộm cắp tại trang trại Phala Phala. Ủy ban Luận tội được thành lập sau phán quyết của Tòa án Hiến pháp vào tháng 5 nhằm điều tra liệu Ramaphosa có nên bị bãi nhiệm khỏi chức vụ hay không.

Phản ứng từ đại diện ATM trong Quốc hội

Vuyo Zungula, nghị sĩ thuộc ATM và là người khởi xướng quy trình luận tội tại Quốc hội, đánh giá phán quyết vừa qua đặt Quốc hội cùng các cơ quan dân chủ vào tình thế cực kỳ khó khăn. Ông nhận định nếu phán quyết này được áp dụng, bất kỳ tổng thống nào bị điều tra theo quy trình Điều 89 đều có thể dùng Tòa án để ngăn cản hoạt động của Quốc hội, từ đó làm suy yếu nhiệm vụ hiến định của cơ quan này.