Tranh luận về Leihmutterschaft ở Đức giữa hiện thực sống và lý luận thuần túy

Ở chiều ngược lại, đại diện Đảng SPD cũng có những cách nhìn khác nhau. Carmen Wegge, phát ngôn viên pháp lý của SPD, ủng hộ giới hạn cho mang thai hộ tình nguyện. Trong khi đó, phát ngôn viên gia đình Jasmina Hostert cho rằng việc hợp pháp hóa vẫn còn là vấn đề nan giải do những lý do đạo đức, xã hội và pháp lý, đặc biệt là việc bảo vệ phẩm giá của phụ nữ và trẻ em. Quan điểm gay gắt hơn thuộc về Leni Breymaier, chính trị gia nữ của SPD, khi bà mô tả Leihmutterschaft là sự sử dụng và thương mại hóa cơ thể phụ nữ.

Bên cạnh quan điểm chính trị, thực tế cho thấy nhiều cặp vợ chồng Đức có nguyện vọng có con phải tìm đến dịch vụ mang thai hộ và hiến tặng trứng ở nước ngoài do các quy định liên quan vẫn bị cấm tại Đức. Ngoài Leihmutterschaft, hiến tặng trứng cũng bị cấm, gây khó khăn cho những người phụ nữ có trứng không còn khả năng thụ tinh do tuổi tác hoặc các lý do khác. Việc thay thế bằng trứng đã được thụ tinh ở nước ngoài được xem là giải pháp duy nhất, với hàng nghìn cặp mỗi năm lựa chọn sang nước ngoài thực hiện điều trị này theo ước tính của Bộ Gia đình Đức.

Bà Britta Haßelmann, lãnh đạo khối đảng Xanh tại Bundestag, nhận thấy nhu cầu trong xã hội đang thúc đẩy việc tái mở cuộc tranh luận về việc hợp pháp hóa Leihmutterschaft. Dù rất thận trọng và ghi nhận những vấn đề phức tạp như nguy cơ bóc lột phụ nữ và các câu hỏi đạo đức, bà khẳng định không thể tránh né những chủ đề đã hiện hữu trong xã hội. Báo cáo của Ủy ban chuyên gia về quyền sinh sản năm 2024 cũng thảo luận mô hình Leihmutterschaft tình nguyện nhưng không đưa ra khuyến nghị rõ ràng, chỉ nêu ra 11 điều kiện cần thiết để bảo vệ các bên liên quan, ví dụ như quyền của trẻ được biết về nguồn gốc, quyền của người mang thai được giữ con, cùng việc hỗ trợ chi phí hợp lý.

Mô hình Leihmutterschaft tình nguyện cũng nhận phải chỉ trích cơ bản. Bà Leni Breymaier cho rằng những phụ nữ mang thai hộ bị lợi dụng trong khi các trung tâm y tế và trung gian lại hưởng lợi nhiều. Frauke Brosius-Gersdorf, chuyên gia pháp lý thuộc ủy ban chuyên gia, cho rằng quan điểm của liên minh CDU/CSU về Leihmutterschaft không phù hợp với Hiến pháp Đức vì tước đoạt quyền tự quyết của phụ nữ và gây thiệt thòi cho các cặp muốn làm cha mẹ thông qua mang thai hộ.

Chủ tịch Hội đồng Đạo đức Helmut Frister cũng đề xuất cần phải thảo luận mở về vấn đề này thay vì để nó diễn ra ngoài tầm kiểm soát và quy định ở nước ngoài. Ông nhấn mạnh sự cân bằng quyền lợi giữa mong muốn của các cặp đôi được làm cha mẹ và quyền lợi, sức khỏe của người mang thai, đồng thời cho rằng nước Đức có thể xây dựng các cơ chế bảo vệ tốt hơn thay vì mặc kệ cho việc mang thai hộ diễn ra ở nước ngoài.

Bà Britta Haßelmann cũng nhấn mạnh rằng việc thảo luận về Leihmutterschaft là một quyết định mang tính lương tâm sâu sắc, đồng thời là vấn đề cần được bàn luận công khai trong các diễn đàn xã hội, chính trị và nghị trường tại Đức.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.