Quá trình nâng hạng The Everest và sự can thiệp của Ủy ban Châu Á

Cuộc đua ngựa The Everest tại Australia vốn từng bị xem là không xứng đáng với vị trí nhóm 1 theo quy định chính thức, dù trên thực tế, các chỉ số cho thấy The Everest xứng đáng được nâng hạng từ nhiều năm trước. Ba năm trước, The Everest vẫn chưa được công nhận nhóm 1, điều này khiến chuyên gia đánh giá ngành đua ngựa chỉ trích Racing Australia vì không nâng hạng sớm hơn và đòi hỏi cần có câu trả lời rõ ràng về quyết định này. Đến nay, The Everest đã được thăng lên nhóm 1, tuy nhiên, sự đánh giá và kiểm tra này lại nằm ngoài phạm vi của Australia mà thuộc về Ủy ban Mẫu Châu Á (Asian Pattern Committee - APC) thuộc Liên đoàn Đua Ngựa Châu Á (Asian Racing Federation - ARF).

Động thái của ARF là phản ứng trước việc Australia không duy trì hoạt động kiểm soát chất lượng các cuộc đua thuộc cấp độ cao trong vòng hơn một thập kỷ. APC, bao gồm các thành viên đến từ các tổ chức đua ngựa của Hong Kong, Nhật Bản, New Zealand, Nam Phi và UAE, đã tiếp quản việc phân loại các cuộc đua đen (black type) của Australia, bao gồm nhóm 1, 2, 3 và các cuộc đua liệt kê (Listed). Bộ Quy tắc của APC yêu cầu các cuộc đua phải thỏa mãn một số tiêu chuẩn định lượng về mức độ cạnh tranh để được nâng hạng một cách hợp lý và minh bạch.

Tình trạng quá tải và phân bố không đồng đều các cuộc đua nhóm 1 tại Australia

Ủy ban Châu Á đã công bố lần đầu tiên các quyết định nâng hạng, theo đó có 30 cuộc đua tại Australia được thăng cấp hoặc được chấp nhận vào nhóm đua hạng cao, trong đó phần lớn là các cuộc đua chỉ được những người chơi kỳ cựu biết đến. Đáng chú ý là không có cuộc đua nào bị hạ cấp và khoảng 75% các cuộc đua được nâng hạng diễn ra tại bang New South Wales (NSW). Một trong những cuộc đua được nâng hạng là Golden Eagle với giải thưởng 10 triệu AUD, mặc dù trước đó không mang danh hiệu cấp nhóm đua nào, nay sẽ trở thành cuộc đua nhóm 1 thứ 77 của Australia trong mùa giải tới.

Sự tăng đột biến số lượng các cuộc đua cấp nhóm 1 đang làm dấy lên nhiều lo ngại, bởi trên thế giới chỉ có khoảng 50 cuộc đua nhóm 1 được tổ chức chung tại Anh và Ireland, Nhật Bản có khoảng 24 và Hong Kong chỉ dừng ở 12. Mỹ, với dân số gấp 12 lần Australia, chỉ có khoảng 110 cuộc đua nhóm 1 mỗi năm. Điều này cho thấy dù Australia có hệ thống đua ngựa rộng lớn và đông đảo người tham gia, số lượng cuộc đua nhóm 1 quá nhiều làm suy giảm giá trị thực sự của danh hiệu này.

Lo ngại về việc định giá cuộc đua dựa trên tiền thưởng và vấn đề môi trường cạnh tranh

Sự tập trung mạnh mẽ của các cuộc đua nhóm 1 vào NSW phản ánh một thực trạng khi mà tiền thưởng được xem là vũ khí quyền lực để thu hút vận động viên và nâng cao thứ hạng cuộc đua thông qua đánh giá thành tích thi đấu. Theo đó, các cuộc đua được tổ chức tại Sydney có lợi thế tuyệt đối và dễ dàng hơn trong việc được nâng hạng so với các bang khác như Nam Australia, Tây Australia hay Queensland, những nơi chứng kiến sự suy giảm hoặc trì trệ trong ngành đua ngựa.

Không chỉ gây mất cân bằng nhóm đua trên phạm vi quốc gia, hiện tượng này còn mâu thuẫn với mục tiêu duy trì một hệ thống phân loại đa dạng, minh bạch và phản ánh đúng giá trị thực tế các cuộc đua. Nếu xu hướng chỉ đánh giá cao các cuộc đua dựa trên giá trị tiền thưởng tiếp tục diễn ra, hệ thống phân loại sẽ biến thành một công cụ gia tăng giá trị cho các vùng giàu có, đồng thời làm lu mờ giá trị của những cuộc đua truyền thống ở các bang khác.

Thách thức với hệ thống phân loại và tương lai của ngành đua ngựa Australia

Ủy ban Mẫu Châu Á trước kia đã từng từ chối đề xuất nâng hạng hơn 40 cuộc đua của Racing Australia, một phần vì không có cuộc đua nào bị hạ cấp để đảm bảo sự cân bằng trong hệ thống phân loại. Tháng 9 năm 2026, APC sẽ tiếp tục họp để xem xét và quyết định về các cuộc đua còn lại trong lịch thi đấu, trong đó bao gồm cả khả năng hạ cấp một số cuộc đua truyền thống như Sydney Cup hay Adelaide Cup.

Sự kiện này được xem là bước thử thách nhằm khả năng thực thi một hệ thống phân loại công bằng và minh bạch, có thể điều chỉnh theo thực tế thay vì bảo vệ lợi ích của các bên có quyền lực trong ngành đua ngựa Australia. Nếu APC không thực hiện việc hạ cấp khi cần thiết, việc thăng hạng liên tục mà không có kiểm soát sẽ biến các cuộc đua nhóm 1 thành một danh hiệu không còn giá trị phân biệt nữa.

Nhìn lại trường hợp của The Everest, cuộc tranh luận hiện nay đã không còn là việc nó có xứng đáng hay không mà là liệu tồn tại một cấp độ nhóm 1 quá nhiều cuộc đua có còn đủ uy tín trong việc xác định "những cuộc đua xuất sắc nhất" hay không. Đây là bài học cần được các nhà quản lý ngành đua ngựa Australia và quốc tế cân nhắc kỹ lưỡng.

The Everest hiện đã trở thành một điểm nhấn trong lịch đua của Australia, với sự chú ý lớn từ giới chuyên môn và người hâm mộ. Tuy nhiên, việc mở rộng quá mức số lượng các cuộc đua nhóm 1 cũng đang đặt ra nhiều thách thức cho sự bền vững và giá trị thực của ngành đua ngựa tại quốc gia này.

The Age là nguồn cung cấp thông tin chính xác và sâu sắc về những thay đổi quan trọng này trong ngành đua ngựa Australia.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • The Everest đã được nâng lên nhóm 1 sau nhiều năm tranh luận và là ví dụ tiêu biểu cho việc nâng hạng các cuộc đua ở Australia.
  • Ủy ban Mẫu Châu Á (APC) đã can thiệp để kiểm soát chất lượng và phân loại các cuộc đua tại Australia do thiếu sự vận hành hiệu quả của ban tổ chức địa phương.
  • Australia có 77 cuộc đua nhóm 1 trong mùa giải tới, nhiều hơn hẳn so với các nước đua ngựa lớn như Anh, Nhật Bản hay Hong Kong.
  • Việc tập trung các cuộc đua nhóm 1 tại bang New South Wales cùng với việc không có cuộc đua nào bị hạ cấp gần 10 năm khiến hệ thống phân loại mất cân đối và có nguy cơ mất giá trị phân biệt.
  • Quá trình nâng hạng các cuộc đua dựa nhiều vào giải thưởng lớn đã tạo ra sự mất cân bằng địa lý và nguy cơ biến cuộc đua nhóm 1 thành một danh hiệu thiếu tính chọn lọc.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.