Việc rời bỏ đảng ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự thánh thiện của nền dân chủ Ấn Độ

Winston Churchill từng nói về hai kiểu người trong chính trường: những người thay đổi đảng vì nguyên tắc, và những người thay đổi nguyên tắc vì đảng phái. Tuy nhiên, Ấn Độ hiện nay dường như đã phát triển một kiểu thứ ba, đó là chính trị gia sẵn sàng từ bỏ cả đảng và nguyên tắc để chạy theo quyền lực. Các vụ tan rã của Trinamool Congress và Shiv Sena-UBT gần đây chỉ là những minh chứng mới nhất cho xu hướng gây lo ngại này trong bối cảnh bầu cử ở Ấn Độ.

Trong các cuộc vận động tranh cử, lãnh đạo các đảng thường xuyên chỉ trích nhau về sự trung thực và cam kết với đất nước, đồng thời kêu gọi cử tri lựa chọn giữa các tầm nhìn phân định rõ ràng cho tương lai của Ấn Độ. Tuy nhiên, ngay khi phiếu bầu được kiểm đếm, nhiều khác biệt này trở nên mờ nhạt, và những đối thủ không thể hòa hợp bỗng trở thành bạn đồng minh chính trị. Nguyên tắc được thay thế bởi tính thực dụng, và quyền lực trở thành giá trị trung tâm duy nhất còn bền vững.

Điều này trước mắt khiến các chính phủ trở nên mạnh mẽ hơn trong khi phe đối lập trở nên yếu đi rõ rệt. Nhưng tác hại sâu xa hơn không phải là vấn đề chính trị thông thường mà là sự mất mát lớn về sự thánh thiện của quyền được bầu chọn trong nền dân chủ. Trong một nền dân chủ nghị viện, cử tri không chỉ bầu cho một cá nhân mà còn bầu cho một ý tưởng, một bản tuyên ngôn và một lựa chọn chính trị cụ thể. Khi đại diện được bầu chuyển sang đảng khác sau khi thắng cử dưới biểu tượng của đảng cũ, đó không chỉ là thay đổi phe phái mà còn là sự vi phạm đơn phương hợp đồng với người dân.