Lãnh đạo CPI(M) phản bác cáo buộc của Thủ hiến Kerala về phán quyết TAND Tối cao với luật sửa đổi Waqf

Ngày 22/7/2026, lãnh đạo Đảng Cộng sản Ấn Độ (CPI-M) và cựu Bộ trưởng Bộ Tư pháp P. Rajeeve đã lên tiếng phản đối phát biểu của Thủ hiến Kerala V.D. Satheesan về vụ việc liên quan đến Dự luật sửa đổi Luật Quản lý Waqf hợp nhất, Tăng cường, Hiệu quả và Phát triển (UMEED) năm 2025 do Chính phủ Liên bang Ấn Độ đề xuất. Theo ông Rajeeve, ông Satheesan đã đưa ra thông tin không chính xác khi khẳng định rằng TAND Tối cao đã bác bỏ các đơn kiện chống lại luật này.

Ông Rajeeve nhấn mạnh trong cuộc họp báo rằng Thủ hiến đã lợi dụng thông tin không đúng nhằm biện minh cho việc Bang Kerala buộc phải bổ sung hai thành viên không phải người Hồi giáo vào Ban quản lý Waqf. Thực tế, trong đơn can thiệp được đệ trình lên TAND Tối cao trong thời chính quyền LDF trước đây, chính quyền bang đã rõ ràng phản đối việc bổ sung thành viên không thuộc cộng đồng Hồi giáo vào Ban quản lý. Họ cho rằng không có lý do chính đáng để thêm thành viên không Hồi giáo và cho rằng điều này vi phạm các điều 14, 25 và 26 của Hiến pháp Ấn Độ.

Theo ông Rajeeve, sửa đổi tại Điều 14 của dự luật có thể khiến cộng đồng Hồi giáo trở thành thiểu số trên Ban quản lý Waqf. Vì vậy, ông bày tỏ nghi ngờ về tuyên bố của Thủ hiến rằng các đơn kiện đã bị bác bỏ, trong khi chính vụ việc của chính quyền bang vẫn đang chờ phán quyết và dự kiến sẽ được TAND Tối cao xem xét vào tháng 8 năm 2026.

Ông cũng cáo buộc Thủ hiến Kerala dường như đã đồng ý với quan điểm của Đảng Bharatiya Janata Party (BJP), vốn ủng hộ việc bổ sung thành viên không Hồi giáo vào cơ quan có tính chất tôn giáo của cộng đồng Hồi giáo. Điều này không phù hợp với quan điểm của đảng Quốc đại Ấn Độ mà ông Satheesan thuộc về.

Ông Rajeeve tiếp tục chỉ ra rằng sau khi có quan điểm tương tự BJP, Thủ hiến Kerala còn cáo buộc lãnh đạo phe đối lập trong bang, ông Pinarayi Vijayan, có thái độ phân biệt tôn giáo. Đáng chú ý, vào ngày 14/7/2026, chính quyền Kerala đã tuyên bố trước Tòa án Tối cao rằng họ sẵn sàng tái cơ cấu Ban quản lý Waqf theo đúng quy định của Điều 14 trong dự luật UMEED, điều này trái ngược với quan điểm của Liên đoàn Hồi giáo Ấn Độ (IUML) - một đồng minh trong liên minh đa đảng - người cũng đã đệ đơn kiến nghị phản đối dự luật sửa đổi lên TAND Tối cao.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.