Tòa án Mỹ lật ngược quyết định thả hoạt động viên Columbia Mahdawi trong vụ trục xuất

Tòa án phúc thẩm Mỹ ngày 27/6 đã ra phán quyết hủy bỏ quyết định của Thẩm phán tòa quận Geoffrey Crawford được đưa ra vào năm 2025, vốn yêu cầu thả Mohsen Mahdawi khỏi trại giam di trú. Crawford trước đó cho rằng Mahdawi được hưởng quyền tự do ngôn luận tương đương công dân Mỹ và cáo buộc chính quyền Tổng thống Donald Trump gây ra tổn hại nghiêm trọng cho người không phạm tội. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã bác bỏ luận điểm này, đồng thời phục hồi các thủ tục trục xuất nhằm vào Mahdawi.

Mahdawi, một cư dân thường trú hợp pháp sinh tại khu Bờ Tây bị chiếm đóng, bị bắt giữ tháng 4/2025 sau khi đến một cuộc hẹn mà anh tin là phỏng vấn liên quan đến hồ sơ nhập tịch Mỹ. Anh bị giam giữ hai tuần mà không bị truy tố tội danh nào. Trong tháng 5/2025, Hội đồng Phúc thẩm Di trú Mỹ đã phục hồi thủ tục trục xuất sau khi bác bỏ quyết định của Thẩm phán di trú Nina Froes vào tháng 2 cùng năm, người từng ngăn chặn nỗ lực trục xuất Mahdawi vì cho rằng chính phủ không cung cấp đủ bằng chứng và loại bỏ nhiều chứng cứ quan trọng. Thẩm phán Froes sau đó bị chính quyền Trump sa thải.

Hiện Mahdawi vẫn chưa bị bắt lại trong lúc tiếp tục tranh luận pháp lý để ngăn việc trục xuất, đồng thời cáo buộc chính quyền sử dụng hệ thống di trú để bịt miệng quan điểm chính trị của mình. Anh cho biết: “Chính phủ đang cố gắng trừng phạt và trục xuất tôi, một người tị nạn Palestine không quốc tịch từ Bờ Tây bị chiếm đóng, chỉ vì tôi đấu tranh ôn hòa cho nhân quyền và công bằng cho người Palestine.”

Trường hợp của Mahdawi là một trong những vụ việc điển hình nhất cho chiến dịch mạnh tay của chính quyền Trump nhằm đàn áp các hoạt động ủng hộ Palestine tại các trường đại học Mỹ, thông qua các biện pháp như trục xuất sinh viên ngoại quốc, đe dọa cắt nguồn tài trợ đối với các trường có biểu tình và giám sát kỹ lưỡng các phát ngôn trên mạng.

Chính quyền lập luận rằng Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio có thẩm quyền theo luật di trú liên bang để yêu cầu trục xuất những người không mang quốc tịch Mỹ gây ra “hậu quả tiêu cực đối với chính sách đối ngoại” của nước này. Tuy nhiên, các luật sư nhân quyền cho rằng đây là hành động trả đũa đối với quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.