World Cup 2026: Sự kiện bóng đá bị giới hạn về tính bao gồm dù lời hứa của FIFA

World Cup 2026 do Mỹ làm chủ nhà được FIFA kỳ vọng sẽ là giải đấu bóng đá toàn diện nhất từ trước đến nay. Tuy nhiên, các chính sách di trú nghiêm ngặt của Mỹ đã làm giảm mạnh khả năng tiếp cận thực sự của người hâm mộ từ nhiều quốc gia. Điển hình nhất là trường hợp Haiti, lần đầu tiên sau hơn 50 năm giành vé dự World Cup nhưng đa số cổ động viên của đội bóng này không thể vào Mỹ vì những biện pháp hạn chế đi lại do chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump áp dụng.

Điều này tạo ra sự hạn chế đáng kể về sự hiện diện và ủng hộ dành cho các đội bóng mới tham gia, đi ngược lại tinh thần hòa nhập mà FIFA đã tuyên bố. Trong khi đó, các quốc gia lớn vẫn được hưởng đặc quyền dễ dàng hơn dù đang vướng vào xung đột hay tranh chấp chính trị.

Cuộc chiến Nga - Ukraine từ năm 2022 khiến đội tuyển Nga bị đình chỉ tham dự World Cup chỉ sau vài ngày xung đột bắt đầu, thể hiện sự nghiêm khắc trong cách xử lý FIFA với những quốc gia có liên quan đến chiến tranh. Tuy nhiên, FIFA lại giữ im lặng đối với các cuộc tấn công của Israel vào Dải Gaza, cho thấy sự phân biệt đối xử rõ ràng trong chính sách của tổ chức này.

Đội tuyển Iran phải chịu tác động nặng nề khi bị chuyển căn cứ từ Arizona, Mỹ sang Tijuana, Mexico. Quy định nhập cảnh cho tuyển Iran chỉ cho phép họ ở Mỹ trong vòng 24 tiếng mỗi trận đấu, đồng thời chỉ có 11 thành viên trong ban huấn luyện được cấp visa, làm ảnh hưởng lớn đến điều kiện thi đấu và nghỉ ngơi của đội.

Giá vé rẻ nhất cho trận chung kết World Cup 2026 được bán tháng 12 năm ngoái là 4.185 USD, cao gấp hơn bảy lần so với World Cup 2022 tại Qatar. Trên thị trường vé chợ đen, giá vé còn bị đẩy lên rất nhiều lần. Các tổ chức bảo vệ quyền người tiêu dùng lên tiếng chỉ trích FIFA vì quản lý giải đấu nhưng không minh bạch và không báo cáo trước chính phủ, quốc hội hay người hâm mộ.

Gianni Infantino, chủ tịch FIFA, người được bầu cùng năm với Donald Trump, đã hứa hẹn minh bạch sau scandal Fifagate nhưng thực tế không có nhiều thay đổi. Phong cách điều hành của ông dựa trên việc giữ quyền lực và sự ủng hộ của các liên đoàn quốc gia thông qua chương trình Forward, đồng thời im lặng trước các tranh cãi về việc trao quyền đăng cai World Cup cho các quốc gia ít truyền thống bóng đá nhưng có sức mạnh chính trị lớn.

Việc tổ chức một sự kiện thể thao lớn tại quốc gia có xung đột vũ trang như Mỹ cũng tương tự các trường hợp trong lịch sử như World Cup 1934 dưới thời Mussolini, Olympic Berlin 1936 dưới thời Hitler hay World Cup 1978 dưới chính quyền Argentina, khi các sự kiện thể thao bị lợi dụng cho mục đích tuyên truyền và tẩy trắng hình ảnh các chế độ.

FIFA đã tổ chức lễ trao giải "FIFA Peace Award" cho Donald Trump sau khi ông tham dự hội nghị hòa bình tại Ai Cập năm ngoái như một nỗ lực xây dựng hình ảnh. Tuy nhiên, sự đồng thuận giữa các lãnh đạo FIFA và các nhân vật chính trị gây ra nhiều tranh cãi và nghi ngại về tính trung lập của tổ chức này.

Những hạn chế và bất công tại World Cup 2026 khiến giải đấu ít nhiều đánh mất ý nghĩa ban đầu là sự kết nối và tôn vinh tinh thần bóng đá toàn cầu.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.