Những điểm chính
- India Kanoon gửi đơn tới TAND Delhi phản đối phán quyết công nhận 'quyền được quên' ngày 29/5/2026.
- Phán quyết cho phép xoá thông tin cá nhân không còn liên quan khỏi kết quả tìm kiếm, ảnh hưởng đến các cơ sở dữ liệu pháp lý.
- India Kanoon cho rằng tiêu chuẩn 'liên quan' và 'mục đích công cộng' trong phán quyết quá rộng, mơ hồ.
- Vụ kiện gắn liền với hơn 30 đơn kiện cá nhân yêu cầu xoá tên nhằm bảo vệ danh dự và uy tín cá nhân.
- Tòa hoãn phiên xử vụ kiện và dự kiến tiếp tục vào ngày 21/7/2026.
India Kanoon khởi kiện phán quyết công nhận "quyền được quên" của TAND Delhi
Ngày 14/7/2026, nền tảng dữ liệu pháp luật India Kanoon đã chính thức gửi đơn lên Tòa án Tối cao Delhi nhằm phản đối phán quyết gần đây của tòa công nhận "quyền được quên". Họ cho rằng bản án không cân bằng hợp lý giữa quyền truy cập thông tin của công chúng và nguyên tắc công khai của tư pháp, từ đó có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến việc tra cứu các hồ sơ pháp lý trong không gian mạng.
Chi tiết về phán quyết và lập luận của India Kanoon
Phán quyết đơn thẩm phán ngày 29/5/2026 cho phép các cá nhân yêu cầu loại bỏ các dữ liệu cá nhân không còn phù hợp hoặc không còn phục vụ lợi ích công cộng từ kết quả của các công cụ tìm kiếm, kể cả trên các nền tảng dữ liệu pháp luật. Ngoài ra, tòa đưa ra bộ quy trình nhằm quản lý việc gỡ bỏ chỉ mục các hồ sơ tư pháp khỏi công cụ tìm kiếm cùng với việc ẩn các thông tin cá nhân trong hồ sơ truy cập công khai.
Đại diện India Kanoon, luật sư Indumugi C., lập luận rằng tiêu chuẩn định nghĩa "relevance" (tính liên quan) và "legitimate public purpose" (mục đích công cộng chính đáng) do tòa đưa ra quá rộng, mơ hồ và tùy tiện. India Kanoon nhấn mạnh các tài liệu tư pháp và công khai tiếp tục đóng vai trò phục vụ cộng đồng và không thể bị xoá bỏ dựa trên yêu cầu cá nhân đơn thuần.
Phản biện với cơ sở pháp lý và tác động tới nền tảng dữ liệu
India Kanoon nhận xét phán quyết dựa trên phần “ý kiến phụ” (obiter dictum) trong vụ án K.S. Puttaswamy của Tòa án Tối cao Ấn Độ về quyền riêng tư, và không có cơ sở pháp lý rõ ràng cho việc thiết lập một "quyền được quên" trong hệ thống pháp luật Ấn Độ.
India Kanoon là nền tảng cung cấp miễn phí truy cập các văn bản luật và án lệ của Trung ương và các bang Ấn Độ, phục vụ đông đảo người dùng gồm các người litigant, sinh viên, nhà nghiên cứu, luật sư và các thẩm phán. Đặc biệt, người dùng thường tìm kiếm thông qua tên các bên liên quan trong vụ án. Việc cho phép xóa tên cá nhân có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả và chức năng của công cụ tìm kiếm này, đồng thời ảnh hưởng đến quyền tự do và hoạt động kinh doanh của nền tảng.
Hoãn phiên xử và tiếp diễn vụ việc
Phiên tòa được chủ trì bởi Chánh án D.K. Upadhyaya và Thẩm phán Tejas Karia đã tạm hoãn theo đề nghị của luật sư đại diện do nhiều người luật sư đình công. Vụ việc dự kiến được tiếp tục thẩm vấn vào ngày 21/7/2026.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Nền tảng của phán quyết ban đầu
Phán quyết của tòa ban đầu xuất phát từ hơn 30 đơn kiện đa dạng, trong đó có các cá nhân được tha bổng, tranh chấp hôn nhân, các vụ án đã được huỷ bỏ hoặc dàn xếp và những người có tên bị nêu đích danh trong hồ sơ tư pháp. Các nguyên đơn cho rằng việc lưu trữ kỹ thuật số và tìm kiếm tên của họ trên mạng gây tổn hại lớn cho danh dự, uy tín và triển vọng cuộc sống của họ.
Quyết định của đơn thẩm phán cũng công nhận những người được tha bổng hoặc đã được bãi bỏ vụ kiện có quyền yêu cầu thể hiện rõ ràng trạng thái pháp lý đó trong danh tính số, giúp phục hồi danh tiếng và quyền cá nhân trong môi trường mạng.
Tổng kết
Vụ kiện của India Kanoon phản ánh cuộc tranh luận pháp lý đang nóng về giới hạn giữa quyền riêng tư cá nhân và minh bạch trong lĩnh vực tư pháp công cộng. Quyết định tòa án về "quyền được quên" có thể mở ra tiền lệ đáng kể cho việc kiểm soát thông tin kỹ thuật số nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ làm suy giảm tính công khai và khả năng truy cập dữ liệu pháp luật quan trọng. Sự kiện này nhấn mạnh nhu cầu thiết lập tiêu chí rõ ràng, cân bằng nhằm bảo vệ đồng thời quyền cá nhân và lợi ích cộng đồng trong bối cảnh thúc đẩy chuyển đổi số trong ngành luật pháp.
Câu hỏi thường gặp
Phán quyết 'quyền được quên' cho phép gì?
Phán quyết cho phép cá nhân yêu cầu gỡ bỏ thông tin cá nhân không còn phù hợp khỏi kết quả tìm kiếm trên các nền tảng pháp lý và công cụ tìm kiếm.
Tại sao India Kanoon phản đối phán quyết này?
Họ cho rằng tiêu chuẩn xác định thông tin cần xoá là quá rộng và mơ hồ, đồng thời phán quyết có thể làm suy yếu tính công khai và khả năng truy cập dữ liệu pháp luật.
Ai là người sử dụng chính của nền tảng India Kanoon?
Nền tảng phục vụ những người litigant, sinh viên luật, nhà nghiên cứu, luật sư và thẩm phán, những người thường tìm kiếm thông tin qua tên các bên liên quan.
Phiên tòa xét xử vụ kiện khi nào được tiếp tục?
Tòa đã hoãn và dự kiến tiếp tục xử vào ngày 21/7/2026.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.
