Cây bút The New Yorker gây tranh cãi khi gọi Argentina là 'kẻ phản diện' ở World Cup 2022

Mới đây, cây bút chuyên về các vấn đề quốc tế Ishaan Tharoor đã đăng tải một bài viết trên tạp chí uy tín The New Yorker, trong đó bày tỏ sự "thất tình" với đội tuyển bóng đá Argentina tại kỳ World Cup 2022. Dù từng xem Argentina là đội bóng yêu thích và ngưỡng mộ đất nước này, Tharoor bất ngờ gọi tuyển Argentina là “kẻ phản diện” của giải đấu và khẳng định họ được hưởng các quyết định trọng tài gây tranh cãi. Bài viết lập tức nhận được nhiều phản hồi tiêu cực từ người hâm mộ Argentina, những người cho rằng việc Tharoor coi Argentina là "establishment" trong làng bóng đá là không chính xác và có phần công kích.

Trong bài luận, Tharoor chia sẻ kỷ niệm về lần đầu tiên anh xem Argentina thi đấu, chính là trận khai mạc World Cup 1990 tại Italia, lúc đó anh còn ở thành phố Calcuta, Ấn Độ. Anh từng dành tình cảm đặc biệt cho Diego Armando Maradona và đội tuyển Argentina: “Chúng tôi mê mẩn đội tuyển cùng ngôi sao điện ảnh Maradona, những pha bóng của anh đã từng giúp Argentina đăng quang ở World Cup trước được xem đi xem lại trên các băng VHS.”

Trận ra quân mà Argentina thua Cameroon khiến Tharoor bật khóc nức nở, anh cho biết tình yêu hỗn hợp giữa sự đau lòng và sự sùng bái dành cho một đất nước không phải của mình đã đồng hành suốt nhiều thập kỷ. Mặc dù là công dân Ấn Độ, một quốc gia chưa từng góp mặt ở World Cup, Argentina đã lấp đầy khoảng trống đó trong đời anh.

Tharoor miêu tả lối chơi của Argentina là sự kết hợp giữa tài năng, sự cứng rắn và nét hỗn loạn. Anh từng ngưỡng mộ “sự kiêu hãnh thanh lịch” của các tiền đạo, trong đó có Lionel Messi. Tuy nhiên, khi nhắc đến chiến thắng của Argentina trước tuyển Anh trong trận bán kết World Cup 2022, Tharoor tuy thừa nhận sự ngưỡng mộ nhưng đồng thời tuyên bố mình không còn hòa chung niềm vui với người hâm mộ nữa. Anh viết: “Người hâm mộ Argentina đã nhảy múa và hát vang trong suốt khoảng thời gian dài ngay sau tiếng còi kết thúc ở Atlanta; ở Buenos Aires, hàng nghìn người tụ tập ăn mừng tại biểu tượng Obelisco; và ở Daca, lễ hội mừng chiến thắng kéo dài đến tận ba giờ sáng. Tôi thì không còn là một phần trong số đó”.

Theo cây bút The New Yorker, nếu World Cup 2022 có một “kẻ phản diện”, thì đó chính là Argentina. Họ là nhà đương kim vô địch đã vất vả vượt qua các vòng bằng cách “chen chân” trên sân, đồng thời khiến nhiều đối thủ hụt hẫng khi ghi những bàn thắng cuối cùng. Tharoor nhắc lại chuyện Argentina suýt bị loại bởi Cabo Verde, một đội bóng bị xem là yếu hơn nhiều, và chỉ may mắn đi tiếp nhờ quyết định trọng tài gây tranh cãi trong các trận thắng trước Ai Cập và Thụy Sĩ. Trên mạng, các giả thuyết âm mưu xuất hiện rằng có sự dàn xếp để giúp Messi vào chung kết.

Bên cạnh đó, tác giả cũng chỉ trích một số hành vi tiêu cực của cổ động viên Argentina, như việc la ó phân biệt chủng tộc nhắm vào influencer Speed và trận đổ bia lên người người hâm mộ Ai Cập trước trận tứ kết. Đó còn là những sự kiện mặc cả như Enzo Fernández phải xin lỗi vì các câu hát phân biệt chủng tộc chống đội tuyển Pháp một năm trước; và bình luận của nhà báo Eduardo Feinmann gọi người Mexico là “ghê tởm”. Tharoor cho rằng người hâm mộ Argentina dù luôn ồn ào, nhưng chính đội bóng lại hạn chế thể hiện tinh thần quốc gia vui tươi trên sân cỏ, có phần kiêu ngạo khi đội tuyển tiếp tục chiến thắng áp đảo.

Mặc dù gọi Lionel Messi là cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại, nhà báo này thừa nhận không còn cảm xúc gì với anh nữa. Tharoor cho rằng Messi là một biểu tượng của thời đại vô cảm, hiện diện trên mọi nền tảng truyền thông và được xây dựng bởi mạng lưới quảng cáo và quan hệ công chúng “bảo vệ” rất kỹ. Trong khi đó, Maradona được coi là một “thiên thần báo thù” và một nhân vật đại diện cho phong trào dân túy, vượt qua biên giới địa lý và văn hóa. Tharoor nhấn mạnh rằng, Argentina thời Messi đã trở thành biểu tượng của quyền lực truyền thống, là “Goliath” đang đè bẹp các đối thủ trên sân.

Ngay sau khi bài báo được đăng tải, dư luận mạng xã hội Argentina đã bày tỏ sự phản đối gay gắt đối với quan điểm của Tharoor. Nhiều bình luận chỉ trích cách anh xem Argentina là thành phần “establishment” trong thế giới bóng đá và có cái nhìn thiên vị về các đội tuyển như Nhật Bản, Hàn Quốc và Cabo Verde. Người dùng @ZipiGonzalez nhận xét rằng việc Tharoor thể hiện sự ngưỡng mộ các đội bóng được coi là yếu thế vì họ “dễ thương và không gây hại vì thua trận” giống như một thái độ thiên về ngoại vi, trong khi khi các đội này bắt đầu thắng thì Tharoor lại mất tư cách đó.

Tài khoản @SantiagoRodriguez chỉ ra sự mâu thuẫn trong bài luận, phản ánh rằng Tharoor đồng thời gọi Argentina là "bắt nạt" nhưng cũng nhấn mạnh đội bóng luôn dẫn điểm và có nhiều trận thắng quan trọng. Người này nhận định rằng có vẻ Tharoor còn gặp những bất ổn nội tâm không liên quan đến bóng đá. Bên cạnh đó, nhiều người dùng mạng khác cho rằng Tharoor đã thể hiện thái độ của một người thuộc tầng lớp giàu có phương Tây muốn giữ nguyên trạng thái hiện tại và phản đối sự thay đổi nền bóng đá toàn cầu.

Ngoài ra, cũng xuất hiện những bình luận coi quan điểm của Tharoor là không quan trọng, mỉa mai việc thiếu sự “ủng hộ” từ anh để Argentina không xem chung kết World Cup 2022.

Thông tin phản ánh một cuộc tranh luận sôi nổi về bóng đá và tình yêu bóng đá Argentina trên mạng xã hội, trong đó Tharoor chịu nhiều áp lực và chỉ trích vì quan điểm của mình.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.