Thẩm phán Ấn Độ bảo vệ quyền phản biện và lên án việc bắt giữ sinh viên vì ăn biryani gà

Quan điểm này nhằm nhấn mạnh rằng những hành động cá nhân bình thường, như ăn uống theo nhu cầu, không thể bị coi là tội ác nếu pháp luật không có quy định cấm cụ thể.

Thẩm phán Bhuyan nhấn mạnh rằng quyền được phát biểu ý kiến và tổ chức biểu tình ôn hòa là một trong những quyền cơ bản của công dân trong nền dân chủ. Tuy nhiên, ông bày tỏ lo ngại về tình trạng ngày càng nhiều hoạt động phản kháng ôn hòa bị chuyển thành hành vi phạm pháp. Ông nói: “Tranh luận và phản biện là bản chất của nền dân chủ. Thật không may, ngay cả những hoạt động bình thường cũng đang bị coi là tội phạm.”

Ông nêu ví dụ về những cuộc biểu tình bảo vệ môi trường và phản đối trên các trường đại học, trong đó nhiều người tham gia biểu tình bị bắt và nhiều sinh viên bị đình chỉ học, phải kiện tụng để được tiếp tục học.

Bhuyan cũng đặt câu hỏi về vai trò của tòa án khi áp đặt các điều kiện bảo lãnh nghiêm ngặt, có thể gây ngăn cản công dân thể hiện quyền phản biện. Mặc dù thừa nhận tòa án đôi khi cũng kịp thời cho bảo lãnh, ông lưu ý rằng các điều kiện bảo lãnh hạn chế khiến người bị cáo bị hạn chế quyền công dân, như cấm tham gia các cuộc họp công khai hay đăng tải trên mạng xã hội. Ông cho rằng điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền tự do cơ bản và tự do cá nhân.

Thẩm phán còn nhắc đến phán quyết năm 2024 của Tối cao Pháp viện Ấn Độ phản đối việc thực thi “công lý bằng xe ủi đất” để xử lý tội phạm, gọi đây là một phán quyết đáng hoan nghênh nhưng đã đến muộn hơn hai năm.

Ông cũng chỉ trích án lệnh của Tòa án tối cao Bombay không cho phép biểu tình ủng hộ Palestine, gọi nhận xét của tòa án là “rất đáng chú ý” và cho rằng việc đặt câu hỏi về lý do ủng hộ sự kiện ở Gaza thay vì vấn đề trong nước là điều không phù hợp, trong bối cảnh Ấn Độ đã công nhận Palestine và duy trì đại sứ quán tại đó.

Ngoài ra, Bhuyan còn bày tỏ quan điểm về việc các thẩm phán về hưu tham gia chính trị, đặc biệt khi cựu Chánh án Tối cao Pháp viện chuyển sang làm thành viên Rajya Sabha với mục đích kết nối giữa ba nhánh chính quyền. Ông cho đây là sự hiểu sai cơ bản về vai trò của tư pháp và quyền lực hành pháp.

Kết thúc bài giảng, Thẩm phán Bhuyan kêu gọi sinh viên luật và các luật sư trẻ không ngần ngại đặt câu hỏi và phê phán các thể chế, trong đó có cơ quan tư pháp. Ông nhấn mạnh rằng các phán quyết phải được xem xét kỹ lưỡng và phê bình nếu cần thiết, và sự phê bình về phán quyết không đồng nghĩa với sự công kích cá nhân các thẩm phán.

Ông cũng bày tỏ hy vọng vào thế hệ luật sư trẻ hiện nay, cho rằng họ có tinh thần cam kết với pháp quyền và hiến pháp cao hơn thế hệ trước, là niềm hy vọng cho nền tư pháp Ấn Độ.