Ba điều khoản gây tranh cãi sẽ là tâm điểm tại Đại hội bất thường AITA ở Ấn Độ

Đại hội bất thường của Liên đoàn Quần vợt Ấn Độ (AITA) sẽ diễn ra tại New Delhi vào Chủ nhật tới nhằm phê chuẩn Hiến pháp mới. Ba điều khoản được cho là gây tranh cãi và sẽ thu hút sự chú ý đặc biệt gồm: cơ cấu thành viên Ban Chấp hành (Executive Committee - EC), giới hạn độ tuổi giữ chức vụ và phương thức tính nhiệm kỳ của các vị trí lãnh đạo.

Ban Chấp hành EC gồm 15 thành viên theo Đạo luật Quản trị Thể thao Quốc gia yêu cầu ít nhất có hai Vận động viên xuất sắc (Sportspersons of Outstanding Merit - SOM) và hai đại diện Ủy ban Vận động viên (Athletes Committee - AC). Tuy nhiên, ủy ban do bà Justice (Retd.) Gita Mittal đứng đầu đề xuất tăng số vận động viên ưu tú lên năm người và vẫn giữ hai đại diện từ AC nhằm tạo sự thân thiện và đại diện rõ ràng hơn cho vận động viên.

Về đại diện nữ, luật hiện hành yêu cầu tối thiểu bốn phụ nữ trong số 15 thành viên EC, bao gồm ít nhất một người từ SOM và một từ AC. Bản đề xuất mới từ nhóm của bà Mittal lại đặt ra ngưỡng tối thiểu năm phụ nữ, tương đương một phần ba tổng số, để đảm bảo sự đại diện ổn định ngay cả khi có vị trí bỏ trống.

Đạo luật Thể thao quy định tuổi tối đa là 70 cho thành viên Ban Chấp hành, nhưng có điều khoản cho phép những người trên 70 và dưới 75 tuổi “có thể tham gia” và phục vụ nhiệm kỳ đầy đủ tùy theo quy định của Hiến chương và Điều lệ Quốc tế cũng như các quy định nội bộ. AITA cho rằng theo Hiến pháp năm 2026 của Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF), chỉ có quy định tuổi tối thiểu 21 và không đề cập đến giới hạn tối đa, nên hoàn toàn có thể nâng tuổi giới hạn lên 75.

Ngược lại, nhóm quản lý cho rằng từ "có thể" hạn chế phạm vi áp dụng, đồng thời thuật ngữ "điều lệ" có thể cho thấy quy định nội bộ quốc gia có thể giới hạn tuổi tối đa không vượt quá 70. Ngoài ra, các vận động viên hiện tại và cựu vận động viên đều nhất trí đặt tuổi giới hạn ở 70.

Về nhiệm kỳ, luật quy định một người được đề cử nếu không quá 70 tuổi tại ngày cuối cùng nhận đề cử. Tuy nhiên, còn tranh luận liệu người vừa tròn 70 tuổi ngay sau ngày đề cử có đủ điều kiện để đắc cử và phục vụ đủ nhiệm kỳ 4 năm không.

Điều này ảnh hưởng trực tiếp đối với các lãnh đạo hiện tại như ông Anil Khanna, 73 tuổi, và chủ tịch tạm quyền Chintan Parikh sắp tròn 70 tuổi. Đề xuất mới cũng yêu cầu các thành viên Ban Chấp hành không được giữ cùng lúc chức vụ tại các liên đoàn cấp tiểu bang hoặc các cơ quan quản lý thể thao quốc gia khác, ngoại trừ Ủy ban Olympic Ấn Độ.

Tòa án Delhi đã ban hành lệnh tạm thời ngày 18/6, quy định mọi quyết định tại Đại hội bất thường - kể cả trong trường hợp AITA không thông qua các đề xuất - đều phải chờ phán quyết cuối cùng của đơn kiện do vận động viên Somdev Devvarman và Purav Raja đệ trình.

Ban giám sát do nhà quản lý AITA chỉ định gồm ông Rakesh Munjal (luật sư cao cấp và chủ tịch Hiệp hội Hợp tác Pháp luật Nam Á), ông Raj Liberhan (cán bộ, từng là thư ký Câu lạc bộ Quần vợt Quốc tế Ấn Độ), bà Lorren Bamniyal (cựu thư ký tòa án Delhi) cùng bà Illa Rawat (cựu thẩm phán Tòa án cấp huyện và phiên tòa tại Delhi).

Ban đầu, AITA cũng đề nghị Liên đoàn Quần vợt châu Á cử quan sát viên, nhưng người này đã rút lui vào cuối tuần trước. Bà Gita Mittal từng bày tỏ không hài lòng khi AITA cố gắng chỉ định ông Justice Ashish J. Desai (nghỉ hưu) làm quan sát viên.

Đại hội bất thường AITA được dự báo sẽ là điểm nóng với nhiều tranh luận, khi các điều khoản về cơ cấu tổ chức và giới hạn tuổi tác đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa tính đại diện, pháp lý và thực tế quản lý trong lĩnh vực quần vợt Ấn Độ.