Marco Rubio chỉ đạo xoa dịu lo ngại về 'công tắc tắt' trong công nghệ Mỹ

Vừa qua, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã yêu cầu các nhà ngoại giao nước này giảm nhẹ và phản bác các quan điểm cho rằng công nghệ Mỹ có một "công tắc tắt" để ngừng hoạt động sản phẩm công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI). Điều này xuất phát từ quyết định ngắn hạn của Nhà Trắng vào tháng 6/2026 cấm người nước ngoài truy cập các mô hình AI tiên tiến nhất của Mỹ, gây ra tranh cãi dữ dội trên phạm vi toàn cầu.

Theo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ được Reuters xem xét, thông điệp hướng dẫn này nhằm giúp các nhà ngoại giao nước này đối phó với phản ứng không đồng thuận từ nhiều nước, trong bối cảnh các nước châu Á và châu Âu lên tiếng thúc đẩy sự độc lập về công nghệ AI của riêng họ.

Việc cấm người nước ngoài truy cập các mô hình AI tiên tiến của hãng Anthropic như Mythos và Fable - được đưa ra với lập luận an ninh quốc gia vào ngày 12/6/2026 - đã làm gián đoạn nghiệm trọng hoạt động toàn cầu của hãng này. Các nhà lãnh đạo công nghệ châu Á tận dụng cơ hội này để quảng bá các giải pháp thay thế từ khu vực, trong khi các nhà lập pháp châu Âu tăng cường kêu gọi đề cao sự độc lập kỹ thuật số khỏi Mỹ.

Dù lệnh cấm đã được dỡ bỏ trong tháng đó, ảnh hưởng của nó vẫn còn kéo dài. Thêm vào đó, sắc lệnh hành pháp ngày 2/6/2026 của chính quyền Trump yêu cầu các công ty AI tự nguyện đưa mô hình của họ vào thử nghiệm an ninh mạng kéo dài 30 ngày trước khi phát hành cũng làm tăng lo ngại về sự kiểm soát chặt chẽ của chính phủ Mỹ đối với các sản phẩm công nghệ.

Tuyên bố chính thức của Bộ Ngoại giao Mỹ, trong một công điện phát ngày 16/7/2026, phủ nhận rằng việc tạm dừng sử dụng các công nghệ mới hay thực hiện thử nghiệm an ninh mạng kéo dài 30 ngày trước khi phát hành có thể xem là một "công tắc tắt". Bộ nhấn mạnh không có bất kỳ nút bấm phép màu nào có thể điều khiển toàn bộ các công nghệ Mỹ, và cho rằng quan điểm này bị thổi phồng và không phản ánh đúng chính sách công nghệ của Mỹ.

Marco Rubio cũng kêu gọi các nhà ngoại giao phản đối mạnh mẽ các sáng kiến về "chủ quyền kỹ thuật số" – những nỗ lực nhằm giới hạn quyền tiếp cận thị trường Mỹ của các công ty công nghệ Mỹ hoặc áp đặt các yêu cầu về địa phương hóa, phí sử dụng mạng lưới, và các quy định quản lý nội dung theo luật riêng từng quốc gia.

Bức công điện cũng hướng dẫn cách thức quảng bá sản phẩm AI của Mỹ như là những công cụ tối ưu nhất trên thị trường, đồng thời cho rằng việc xây dựng hệ thống AI độc lập ở các quốc gia khác không chỉ tốn kém mà còn lãng phí nguồn lực quý giá. "Các công ty AI Mỹ có khả năng xây dựng cơ sở hạ tầng AI quy mô lớn, độc lập với chuỗi cung ứng an toàn và chắc chắn, giảm thiểu rủi ro backdoor – họ xây dựng và đó là của các bạn," thông điệp viết.

Chuyên gia Edward Fishman từ Trung tâm Maurice R. Greenberg về Kinh tế Địa chính trị thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại cho rằng việc chính phủ Mỹ ban đầu áp dụng các hạn chế nhằm bảo vệ an ninh trước các mô hình AI có thể tạo điều kiện cho các hoạt động tấn công mạng tinh vi là hợp lý. Tuy nhiên, chính sách sử dụng các công cụ kinh tế cưỡng chế như thuế quan và các biện pháp trừng phạt gây ra thách thức cho chiến lược ngoại giao thông qua lời nói của Bộ Ngoại giao Mỹ.

Các đồng minh châu Âu đặc biệt bày tỏ sự lo lắng khi những doanh nghiệp trong khu vực có thể trở nên quá phụ thuộc vào các mô hình AI tiên tiến như của Anthropic và OpenAI, tạo điều kiện cho Mỹ có thể sử dụng các công cụ kinh tế để gây áp lực trong tương lai. Nghị sĩ châu Âu Aura Salla từ Nhóm Dân chủ Cơ đốc giáo cho biết các đe dọa lặp đi lặp lại từ chính quyền Trump đối với các quốc gia như Đan Mạch đã tạo ra bầu không khí thiếu tin cậy mà những lời lẽ giải thích khó có thể xóa bỏ. "Họ không cho thấy dấu hiệu nào là những đối tác đáng tin cậy," bà nói.

Đại diện Nhà Trắng từ chối bình luận trực tiếp về vấn đề này và chuyển hướng cho Bộ Ngoại giao Mỹ, còn Bộ Ngoại giao thì chỉ dẫn Reuters tham khảo một bài xã luận của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề kinh tế Jacob Helberg, trong đó phản đối các biện pháp "tự cấp tự túc" (autarkist measures) được xem là đẩy các công nghệ Mỹ ra xa để ưu tiên các giải pháp nội địa, mô tả đây là xu hướng "lạc hậu và phản tác dụng".

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.