Hoạt động biểu tình và vụ bắt giữ tại Indore

Vào ngày 23/7/2026, hai nhà hoạt động có trụ sở tại Indore, Sangita Pandey và chồng bà là Prahlad Pandey, đã tổ chức một cuộc ngồi đình công trước nhà Bộ trưởng Madhya Pradesh, ông Kailash Vijayvargiya, tại khu vực Nanda Nagar. Cuộc biểu tình này nhằm phản đối phát ngôn của ông Vijayvargiya được cho là đã gọi những sinh viên biểu tình ở New Delhi là "côn trùng" trong một bài phát biểu tại Hội đồng Lập pháp bang vào ngày 21/7 khi ông đang có mặt tại Bhopal để tham dự phiên họp mùa mưa của Hội đồng.

Phản ứng của cảnh sát địa phương đã làm cho tình hình trở nên hỗn loạn khi họ cố gắng giải tán cuộc ngồi đình công. Các đoạn video được ghi lại cho thấy lực lượng chức năng đã ngắt lời ông Prahlad Pandey khi ông đang trao đổi với báo giới, dẫn đến việc tranh cãi xảy ra giữa cảnh sát và các phóng viên. Sau đó, cặp đôi hoạt động viên quyết định ngồi lại trên đường phố để tiếp tục biểu tình.

Quá trình pháp lý và tình trạng hiện tại

Người phát ngôn của lực lượng cảnh sát khu vực Indore, đại diện DCP Aman Singh Rathore, cho biết hai người hoạt động đã bị bắt theo Mục 170 của Bộ luật An ninh Công dân Bharatiya vào ngày 23/7. Sau đó, một đơn tố cáo chính thức (FIR) đã được lập với cáo buộc vi phạm Mục 223 của Bộ luật Tư pháp Bharatiya tại đồn cảnh sát Pardeshipura.

Theo đó, cả hai đã được đưa ra trước tòa ngay trong ngày và bị giam trong trại tạm giam. Tuy nhiên, vào ngày 24/7/2026, Tòa án ACP tại Indore đã cho phép Sangita Pandey được tại ngoại, trong khi chồng bà vẫn phải ở trong trại giam. Cảnh sát lưu ý rằng việc bắt giữ dựa trên lý do hai người tổ chức biểu tình mà không có sự cho phép trước tại khu vực Nanda Nagar, và đơn cáo buộc không đề cập đến việc có liên quan trực tiếp đến nhà của bất kỳ lãnh đạo chính trị nào.

Phát ngôn gây tranh cãi gây xung đột chính trị

Vụ việc bắt nguồn từ cáo buộc của Lãnh đạo phe đối lập tại Hội đồng Lập pháp bang Madhya Pradesh, ông Umang Singhar thuộc Đảng Quốc đại, cho rằng ông Vijayvargiya đã gọi các sinh viên biểu tình là "côn trùng". Một cuộc biểu tình của các nghị sĩ Đảng Quốc đại cũng từng được tổ chức ngay trong khuôn viên Hội đồng vào ngày 21/7, yêu cầu ông Vijayvargiya xin lỗi.

Vụ việc đã khiến bang Madhya Pradesh rơi vào tình trạng tranh cãi giữa các thành viên đảng BJP và Quốc đại cả trong và ngoài nghị trường. Tuy nhiên, Chủ tịch Hội đồng, ông Narendra Singh Tomar, đã xác nhận vào ngày 22/7 rằng theo biên bản nghị trường, ông Vijayvargiya không hề sử dụng từ ngữ đó.

Phía ông Vijayvargiya lên tiếng phủ nhận các cáo buộc, cho rằng đó là những sự vu khống nhằm làm xấu hình ảnh ông trong mắt sinh viên tại Indore và cảnh báo sẽ xem xét việc kiện cáo về tội phỉ báng. Ông Umang Singhar sau đó lại khẳng định rằng ông Vijayvargiya có dùng từ "cóc" để mô tả sinh viên biểu tình, và rằng cách gọi này đồng nghĩa với việc buộc tội thanh niên là phản quốc, đòi hỏi ông Vijayvargiya phải xin lỗi.

Quảng cáo300 × 250

Bên cạnh đó, Malkhan Singh Thakur, điều phối viên bộ phận pháp lý của BJP tại quận Bhopal, đã nộp đơn khiếu nại lên cảnh sát địa phương nhằm yêu cầu xử lý ông Singhar theo pháp luật liên quan đến vụ việc này.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Hoạt động biểu tình diễn ra trước nhà Bộ trưởng Kailash Vijayvargiya liên quan đến phát ngôn gây tranh cãi về sinh viên biểu tình.
  • Hai nhà hoạt động bị bắt vì tổ chức biểu tình không có giấy phép, trong đó Sangita Pandey được tại ngoại sau đó.
  • Phía chủ tịch Hội đồng Lập pháp xác nhận không có bằng chứng ông Vijayvargiya dùng từ "côn trùng" trong nghị trường.
  • Cuộc tranh cãi dẫn đến sự đối đầu chính trị mạnh mẽ giữa Đảng BJP và Quốc đại tại bang Madhya Pradesh.
  • Một thành viên BJP đã tiến hành tố cáo pháp lý đối với lãnh đạo phe đối lập liên quan việc xúc phạm trong phát ngôn.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.