Phiên tòa đại án 1,35 tỷ Naira ở Nigeria tiếp tục đình trệ vì luật sư chính vắng mặt

Tại Tòa án Liên bang Abuja, phiên xét xử cựu Thống đốc bang Jigawa, ông Sule Lamido cùng hai người con trai Aminu và Mustapha Lamido, tiếp tục bị gián đoạn do luật sư chính của họ không có mặt. Đây là lần thứ hai trong vòng 24 giờ, phiên tòa phải trì hoãn vì vắng mặt của luật sư dẫn đầu vụ án.

Thẩm phán Ijeoma Ojukwu, người chủ trì phiên tòa, đã hoãn phiên xử từ thứ Hai sang thứ Ba với hy vọng bên bào chữa sẽ chuẩn bị để tiến hành xét xử sau khoảng thời gian tạm hoãn 24 giờ. Tuy nhiên, tình hình không thay đổi khi luật sư chính, Joe Agi, người giữ chức Danh dự Luật sư Nigeria (Senior Advocate of Nigeria - SAN), vắng mặt vì đang có cuộc họp tại Đức liên quan tới một nhân chứng.

Ông Sule Lamido và hai con trai đối mặt với 37 cáo buộc về rửa tiền, liên quan đến số tiền 1,35 tỷ Naira (khoảng 6 triệu USD) có dấu hiệu từ các khoản hối lộ và các hợp đồng giả mạo trong giai đoạn ông làm Thống đốc Jigawa từ năm 2007 đến 2015. Các cáo buộc đến từ Ủy ban chống Tội phạm Kinh tế và Tài chính Nigeria (EFCC).

Sau khi Ủy ban EFCC gọi 17 nhân chứng khai báo và kết thúc giai đoạn của bên công tố, phía bị cáo đề nghị tòa bác bỏ vụ án vì cho rằng bên công tố không đủ bằng chứng để buộc họ phải biện hộ, nhưng thẩm phán đã từ chối. Vụ án trải qua nhiều lần giằng co pháp lý, bao gồm cả kháng cáo và phán quyết của Tòa án Tối cao Nigeria làm rõ thẩm quyền xét xử, trước khi quay về phiên tòa hiện tại.

Trong phiên xử ngày hôm nay, luật sư đại diện bên bào chữa, Oladimeji Ekengba, đã trình một bản khai lý giải cho sự vắng mặt của ông Joe Agi và cam kết hoàn thành phần biện hộ trong vòng hai đến ba ngày vào tháng 9 nếu phiên tòa được hoãn lại cho đến thời điểm đó.

Luật sư công tố, ông Chile Okoroma, cũng là một Danh dự Luật sư Nigeria, dù trước đó chỉ muốn hoãn một ngày, đã đồng ý hoãn phiên tòa sau khi nhận được cam kết từ phía luật sư bào chữa. Thẩm phán Ojukwu sau đó đã quyết định hoãn phiên xử đến một ngày vào tháng 9, ngày cụ thể sẽ được thông báo cho các bên liên quan.

Điểm đáng chú ý là phản ứng của luật sư công tố đã khác hẳn so với phiên họp trước khi ông này yêu cầu phiên tòa chỉ được hoãn 1 ngày và bày tỏ lo ngại về việc thẩm phán phải di chuyển từ Calabar (bang Cross River) sang Abuja để chủ tọa vụ án kéo dài suốt gần một thập niên.

Từ năm 2015, EFCC đã khởi kiện ông Lamido, hai con trai và hai công ty Bamaina Holdings Limited và Speeds International Limited, với cáo buộc biển thủ hàng tỷ Naira qua các hình thức rửa tiền và hợp đồng giả mạo trong nhiệm kỳ thống đốc.

Vụ án trải qua nhiều mùa xét xử phức tạp, trong đó có việc Tòa phúc thẩm đình chỉ tòa án ban đầu vì cho rằng nơi xét xử không đúng thẩm quyền, trước khi Tòa án Tối cao ra phán quyết làm rõ để phiên tòa tiếp tục.

Từ tháng 6 năm nay, bên bào chữa mới bắt đầu đưa ra phần biện hộ, trong đó có việc tranh cãi về tính hợp lệ của các chứng cứ, gồm tài liệu do EFCC cung cấp thông qua trát đòi hầu tòa. Thẩm phán Ojukwu đã chấp nhận các chứng cứ này và khẳng định phiên tòa sẽ tiếp diễn.

Lịch sử vụ án kéo dài gần một thập kỷ cho thấy sự phức tạp trong tố tụng các vụ án tham nhũng cấp cao tại Nigeria, đồng thời phản ánh những thách thức trong quá trình thu thập và đánh giá chứng cứ cũng như vai trò của luật sư trong việc bảo vệ quyền lợi của bị cáo.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.